Positives Denken

[Wimmel]

Nun: Bücher, die sich ausschließlich mit positivem Denken befassen, sind manchmal nutzbringend, lassen aber meist den Gewohnheitscharakter negativer Gefühle, Aggressionen oder Verdrängungen außer acht. Oft werden diese einfach unter den Teppich gekehrt.

Die Autoren empfehlen euch, positiv, mitfühlend, stark, optimistisch, fröhlich und enthusiastisch zu sein, ohne euch jedoch zu verraten, wie ihr euch aus der Notlage, in der ihr vielleicht gerade seid, befreien könnt, und ohne Verständnis dafür zu zeigen, daß ihr euch wie in einem Teufelskreis fühlt. Solche Bücher liefern keine Erklärung dafür, wie Gedanken und Gefühle Realität erzeugen. Sie lassen die multidimensionalen Aspekte des Selbst außer Betracht und übersehen die Tatsache, daß jedes Individuum, obschon es bestimmten allgemeinen Gesetzen gehorcht, letzten Endes doch seinen eigenen Weg finden und beschreiten muß, um diese Gesetze seiner Persönlichkeit anzupassen.

(DNdpR, Si. 609)

Da hier im Forum schon häufiger nach der englischen Original-Formulierung des jeweiligen Seth-Zitats gefragt wurde:

Now: Books on positive thinking alone, while sometimes beneficial, usually do not take into consideration the habitual nature of negative feelings, aggressions, or repressions. Often these are merely swept under the rug.

The authors instead tell you to be positive, compassionate, strong, optimistic, filled with joy and enthusiasm, without telling you what to do to get out of the predicament you may be in, and without understanding the vicious circle that may seem to entrap you. Such books, again, while
sometimes of value, do not explain how thoughts and emotions cause reality. They do not take into consideration the multidimensional aspects of the self or the fact that ultimately each personality, while following definite general laws, must still find and follow his or her own way of adapting these to personal circumstances.