Verschwendete Gedanken [Split aus "Erinnernswertes"]

[Ataraxio]

Ein meiner Ansicht nach ebenfalls erinnernswertes Statement findet sich in NdpR, Si. 622:

Menschen mit gleichen Ideen verstärken einander in ihren Glaubenssätzen. Ihr könntet auf Unverständnis stoßen, solltet ihr plötzlich beschließen, aufgrund völlig neuer Glaubenssätze eure Realität umzugestalten - je nachdem, wie gerade die Umstände sind, könntet ihr eine völlig andere Richtung einschlagen als die Gruppe, zu der ihr gehört. Die anderen könnten sich dann genötigt fühlen, Ideen, die ihr alle bislang als selbstverständlich vorausgesetzt hattet, gegen euch zu verteidigen. Jedes Individuum hält an seinen Vorstellungen der Realität aus triftigen Gründen fest. Sie entsprechen seinen Bedürfnissen. Wenn ihr also eure Glaubenssätze unvermittelt ändert, dann nehmt ihr innerhalb eurer Gruppe nicht mehr die gleiche Stellung ein: ihr spielt ja deren Spiel nicht mehr mit.

Innerhalb dieser Gruppe würdet ihr dann zwangsläufig aufhören, den Bedürfnissen der anderen entgegenzukommen, die ihr vorher befriedigt hattet. Das wirkt sich sowohl im Intimbereich als auch in der zwischenmenschlichen Beziehung aus.

(Interessanterweise hören wir bereits von solchen Reibereien, die sich speziell bei Mitgliedern von Janes ASW-Gruppe entwickeln, während sie mit den Ideen dieses Buches arbeiten. Bekannte, die wir regelmäßig sehen, berichten von ähnlichen Episoden.)

Vorübergehend könntet ihr, wenn ihr von alten auf neue Glaubenssätze umsteigt, unter Verlustgefühlen leiden. Andere Menschen, die eure neuen Glaubenssätze teilen, werden sich jedoch zu euch hingezogen fühlen und ihr euch zu ihnen. Ich werde darauf noch an späterer Stelle näher eingehen, aber so erklärt sich zum Beispiel, warum jemand, der plötzlich durch Einhaltung einer Diät sein Körpergewicht reduzieren will, bei seiner Familie oder bei Freunden auf verhüllten oder sogar offenen Widerstand treffen kann; warum ein Mensch, der neue Vorsätze faßt, sich zu seiner Verwunderung dem Spott seiner Kollegen ausgesetzt sieht; warum der Alkoholiker, der sich bemüht, nicht zu trinken, in die Lage kommt, von anderen in Versuchung geführt oder durch hinterhältige Taktiken in den Alkoholgenuß hineinmanövriert zu werden.

Original:

People with like ideas reinforce each other's beliefs. You may meet with some misunderstanding when you suddenly decide to change your reality by changing your beliefs - according to the circumstances, you may be going in a completely different direction than the group to which you belong. The others may feel it necessary to defend ideas that all of you previously took for granted. In such cases your beliefs merged. Each individual has his or her own ideas about reality for reasons that seem valid. Needs are met. When you abruptly change your beliefs, then in the group you no longer have the same position - you are not playing that game any longer.

In the group, you may suddenly cease to provide for the others a need that you satisfied earlier. This affects both intimate behavior and, say, social interactions.

(Interestingly enough, we're already beginning to hear about such frictions developing, especially from members of ESP class as they work with the ideas in this book. Other people we see regularly have similar episodes to relate.)

For a time then you may experience a feeling of loss as you move from one group of beliefs to another. However, others, sharing your new beliefs, will gravitate toward you and you to them. I will say more about this later in the book, but it explains for example why a diet-watcher, suddenly determined to lose weight, may meet with veiled or even open resistance from family or friends; why the person who makes new resolutions may find himself baffled by associates' ridicule; why the alcoholic trying not to drink finds others tempting him quite openly, or teasing him into indulgence by hidden tactics.