Seth-Zitate immer abrufbereit ?

[Wimmel]

Edit: Gelöschter Beitrag re-materialisiert am 9.10.



Um es (für meine Verhältnisse) kurz zu machen und möglichen Spekulationen Einhalt zu gebieten - es liegt nicht an Euch. Rückblickend war die Löschaktion meiner Beiträge unnötig und dumm. Es gibt Momente, da sollte man einfach offline bleiben. Da es diesbezüglich nichts mehr zu kitten gibt, wäre es völliger Unsinn, jetzt noch weiter hier aktiv zu sein. Es stünde so oder so stets die Befürchtung im Raum, daß ich wieder meinen depressiven 'Rappel' bekomme und die Löscherei von neuem beginnt. Weshalb der Empfang mit offenen Armen vermutlich für mich gelaufen ist, Salibou.

Belassen wir es dabei. Danke für die netten Worte, und alles Gute für Euch.

Sissi, das mit der Isolation ist leider nur zu wahr. Entgegen anderslautender Meinungen der 'Generation Facebook' kann man diesen Zustand allerdings nur abseits des virtuellen Raumes verändern. Mit den 'alten Hasen' Pale, Lane, Nebel usw. hatte ich leider keinen Kontakt mehr, die damalige 'Hochphase' dieses Forums (wenn man die Postings der Zeit als Maßstab nimmt) hätte ich nur zu gern aktiv miterlebt. Tash und Yeti als 'alte Häsinnen' zu bezeichnen wäre mir viel zu riskant. Nachher steht in einem Seth-Band doch noch was von der Wirksamkeit mannigfaltiger Flüche.

Der einzig wirklich alte Hase wäre demnach Apis ... und er ist dann eher (selbstverständlich nur im bildlich-metaphorischen Sinne) eine alte Biene!

Apeiron, wenn Du unsere Konversationen als 'Kampf' erlebt hast, habe ich in unsere Diskussionen offenbar etwas eingebracht, das dort definitiv nicht hingehört. Und war zu kurzsichtig, um es zu bemerken. Meine teils polternde Art mag in andere Foren passen, wo es ohnehin wenig feinfühlig 'zur Sache geht'. Hier wäre mehr Sensibilität angebracht gewesen. Mea maxima culpa (ist nur Angeberlatein, also verlange von mir keiner Originalzitate von Seneca).

Mit 'Prinzessin' meinte ich eigentlich Deine Tochter. Wenn ich generell von den heutigen Teenagern ausgehe: Die würde mir aber vermutlich den Hals umdrehen, wenn ich sie als Deine 'Prinzessin' bezeichnete.

Update (und mein letztes Editieren eines Beitrages): Ich bleibe Euch mitlesend erhalten, werde aber vorerst nicht mehr aktiv an von Euch gestarteten Diskussionen teilnehmen. Ich habe gerade mit vor Verwunderung geöffnetem Mund bemerkt, daß ich in meinem Löschwahn ein Posting übersehen habe, welches mein derzeitiges Problem allerdings ziemlich exakt auf den Punkt bringt:

http://www.seth-universum.de/showthread.php?tid=3034

Der Versuch, auch noch andere Lehren mit Seth unter einen Hut zu bringen, ging bei mir schief. Hinzu kamen Zweifel, ob die Arbeit mit Glaubenssätzen überhaupt funktioniert. In meiner Überheblichkeit mir selbst gegenüber hielt ich mich für unantastbar in meiner Überzeugung, das Seth-Material felsenfest verinnerlicht zu haben. Die Ohrfeige des Universums kam ungebremst. Ich hatte keinen wirklichen Nervenzusammenbruch, aber etwas in mir wurde derart aufgewühlt, daß ich nur noch verwirrt zurückblieb und meine bisherige Inkarnation komplett hinterfragte und ihren Sinn bezweifelte. Nur wie schon oben geschrieben: in einem solchen Zustand sollte man besser offline bleiben.

Zurück auf Anfang für mich. Ich werde das Forum jetzt nochmal von vorne bis hinten durcharbeiten. Alle Seth-Bücher durchpauken. Erst danach halte ich mich überhaupt wieder für fähig, etwas Sinnvolles zu Euren Gesprächen bezüglich Seth beizutragen. Ich bleibe präsent und äussere mich auch gerne jetzt schon auf direkte Anfrage hin. Aber aus Euren Diskussionen halte ich mich unaufgefordert bis auf weiteres raus.

Ferner möchte ich Apis vorschlagen, eine Funktion ins Forum einzubauen, die Beiträge maximal nur so lange editier- und löschbar hält, bis auf sie geantwortet wurde. Das nachträgliche Editieren war auch so eine unsäglich dämliche Eigenart von mir. Und es sollte eher nicht sein, daß eventuell ein neu hinzukommendes Mitglied auch noch auf derartige Mätzchen kommt. Es hat schon gereicht, daß Ihr einen solchen Idioten in Euren Reihen hattet.