06.10.2013, 07:23
Entgegen meiner Ankündigung nun doch heute schon zu dir, abwesender blauer Boss:
(Und nimm dir morgen besser genug Zeit, ehe du hier zu lesen beginnst, ich sagte ja schon, das wird was Längeres ^^)
Ich hab gestern kurz mit dem Gedanken gespielt, es mir leicht zu machen und dich einfach noch einmal auf die Zitate im Beitrag # 41 in diesem Thread zu verweisen, anstatt mir die Finger heiß zu tippen. Denn würdest du die Bedeutung von Seths Aussagen nicht so beharrlich ignorieren, obwohl du sie gelesen hast, dann lieferte dir das Nachdenken darüber den Großteil der Antworten, die du jetzt von mir so umfangreich bekommen wirst - und das vielleicht in deutlich weniger "erschlagender" Menge.
Ganz offensichtlich habe ich mich dann aber dagegen entschieden es mir leicht zu machen, auch auf die Gefahr hin, dass "die schiere Menge" der Worte wieder mal mehr abschreckende als nützliche Wirkung hat
Ich pfeif' auf die Gefahr 
Ob du Vasen selbst transportierst oder sie von anderen transportieren lässt, ändert nicht das Geringste am Prinzip der ganzen Sache!
Fühlst du dich unsicher - in einer unsicheren Welt zuhause - dann hältst du es für viel wahrscheinlicher, dass deine Vase ohne Vorsorge zu Bruch geht, als dass sie unbeschädigt bleibt, und fühlst dich daher gezwungen, vorbeugend Schutzmaßnahmen für ihre Intaktheit zu ergreifen, damit das von dir Befürchtete nicht geschehen kann. Mit Kisten, vorsichtigem Fahren, ständigem auf-der-Hut-sein während du fährst, also deinem "bewusst aufmerksam" sein für sonstige mögliche Gefährdungen auf dem Weg, die du vorweg noch gar nicht alle benennen kannst - und deine ganze Aufmerksamkeit ist auf das Erkennen potentieller Gefahr für deine Vase ausgerichtet. Der ganze Transport findet somit in einem psychologischen Klima statt, das Seth mit dem Zustand ständiger Alarmiertheit beschrieben hat. In einer unsicheren Welt würdest du die Vase nach dem Transport auch garantiert nicht ohne weitere Alarmiertheit deinerseits schutzlos auf einer Säule stehen lassen.
Das aus-der-Hand-geben des Transports besorgt und alarmiert dich in dieser unsicheren Welt zwar noch viel mehr, der scheinbare "Kontrollverlust" verstärkt das Schutzbedürfnis und damit die verfügbaren Schutzmaßnahmen, aber ob der Transporteur das auch so sieht oder nicht, spielt für die Sicherheit deiner Vase überhaupt keine Rolle.
Lebst du hingegen gefühlsmäßig (!!!) in einem sicheren Universum, gehst du nicht nur davon aus, dass die Säule bombenfest steht und die Vase darauf sicher ist, du hältst es auch für weit wahrscheinlicher, dass deine Vase jeden Platzwechsel heil übersteht, selbst wenn du sie ohne jede weitere Verpackung sorglos vor dem Beifahrersitz deines Autos auf den Bodenteppich legst und völlig unbekümmert mit ihr an Bord durch die Gegend fährst. Dieses Gefühl entspräche weitgehend demjenigen Gefühl, das du beim Fahren hättest, wenn vor deinem Beifahrersitz nur ein Paar alter Turnschuhe liegen würde, um das du keine Angst hast.
Im Fall des Transports durch jemand anderen würdest du dir mit solchem Sicherheitsgefühl in dir keinerlei Gedanken darüber machen, wie der Transporteur mit deiner Vase wohl umgehen wird, sondern automatisch (und ohne darüber nachdenken zu müssen) davon ausgehen und darauf vertrauen, dass er sein Geschäft versteht und deine Vase sicher und wohlbehalten an ihr Ziel bringen wird.
Auch in deiner sicheren Realität ist es völlig unerheblich, wie der Fahrer das sieht, denn er erkennt deine ‚beliefs’ rein telepathisch und intuitiv - und ausschließlich DEINE Erwartungen und Gefühle führen für dich mit Sicherheit diejenige Wahrscheinlichkeit herbei, in der die Vase auch dann heil ankommt, wenn es für den Transporteur das allererste Erfolgserlebnis seines Lebens darstellen sollte und er sich bis ans Ende seiner Tage nie wird erklären können, warum er bei diesem einen Transport so unglaublich viel Glück gehabt hat.
Deshalb, nein Apis, reden wir NICHT über die Kiste oder sonstige äußeren Schutzmaßnahmen! Reden wir lieber über die von Seth erklärten Mechanismen der Materialisation von Objekten und Ereignissen.
Reden wir über Seths Wahrscheinlichkeitskonzept, über den Kraftpunkt der Gegenwart und die Macht und Schöpferkraft deiner eigenen individuellen Gedanken, Gefühle und Erwartungen.
Reden wir darüber, wie du Realität bewusst, absichtlich und wunschgemäß erschaffen kannst und auch darüber, wie Glauben entsteht oder verschwindet.
Denn all das sind die einzigen realen Schutzmaßnahmen auf die es wirklich ankommt, der einzige wirklich verlässliche Schutz vor jeder unsicheren Realität. Der Luxusliner auf dem Ozean. Der Zauberstab in deinen Händen, der Angst und Alarmiertheit vollkommen überflüssig macht. Und Kisten auch.
Mag ja sein, dass deine Stofftierchen, deine kleinen, dir so vernünftig erscheinenden Ängste leicht von Kisten beschwichtigt und kontrolliert werden können. Es gibt aber in jedes Menschen Realität Ängste, die nicht so leicht zum Schweigen gebracht werden können und die ein Lebensgefühl erzeugen, das Seth mit "Waiting for the ax to fall" äußerst anschaulich beschrieben hat. Ein Lebensgefühl, das niemandes Werterfüllung dienlich sein kann, das man aber zum Glück verlernen kann. Wenn man denn will.
Dieses war der erste Streich ....
(Und nimm dir morgen besser genug Zeit, ehe du hier zu lesen beginnst, ich sagte ja schon, das wird was Längeres ^^)
Ich hab gestern kurz mit dem Gedanken gespielt, es mir leicht zu machen und dich einfach noch einmal auf die Zitate im Beitrag # 41 in diesem Thread zu verweisen, anstatt mir die Finger heiß zu tippen. Denn würdest du die Bedeutung von Seths Aussagen nicht so beharrlich ignorieren, obwohl du sie gelesen hast, dann lieferte dir das Nachdenken darüber den Großteil der Antworten, die du jetzt von mir so umfangreich bekommen wirst - und das vielleicht in deutlich weniger "erschlagender" Menge.
Ganz offensichtlich habe ich mich dann aber dagegen entschieden es mir leicht zu machen, auch auf die Gefahr hin, dass "die schiere Menge" der Worte wieder mal mehr abschreckende als nützliche Wirkung hat
Ich pfeif' auf die Gefahr Apis schrieb:[in Beitrag # 66 des Parallel-Threads]
Wäre es nicht konsequenter, wenn wir uns über den angemessenen Schutz unterhalten, über die Kiste?
Ja, wir kommen damit wieder zu Schutzmaßnahmen und potentiellen Gefährdungen zurück (kannst es ja dorthin verschieben)
Solange ich Angst habe, sprich: in einem unsicheren Universum lebe, wäre es töricht, auf eine Kiste um mein Porzellan zu verzichten. Kapiert.
Angenommen, ich müsste meine teure, zerbrechliche Vase transportieren. Ich würde sie auf den Rücksitz schnallen und vorsichtig fahren. Nicht überängstlich, aber ohne Reifenstart, ohne Vollgas, ohne zusätzliche Risiken einzugehen, sorgsam, konzentriert, bewusst aufmerksam.
Natürlich würde ich keine Auffahrunfälle imaginieren, sondern mir vorstellen, wie die Vase wohlbehalten auf ihrer (wackligen ) Säule steht.
Etwas anderes ist es, wenn ich meine teure Vase fremd transportieren lasse. Was weiß ich denn von der Einstellung des Transporteurs? Ich würde daher einen zusätzlichen Schutz anbringen, und das würde der Transporteur auch so sehen, denn SEINE Überzeugungen kommen ja auch in's Spiel.
Ob du Vasen selbst transportierst oder sie von anderen transportieren lässt, ändert nicht das Geringste am Prinzip der ganzen Sache!
Fühlst du dich unsicher - in einer unsicheren Welt zuhause - dann hältst du es für viel wahrscheinlicher, dass deine Vase ohne Vorsorge zu Bruch geht, als dass sie unbeschädigt bleibt, und fühlst dich daher gezwungen, vorbeugend Schutzmaßnahmen für ihre Intaktheit zu ergreifen, damit das von dir Befürchtete nicht geschehen kann. Mit Kisten, vorsichtigem Fahren, ständigem auf-der-Hut-sein während du fährst, also deinem "bewusst aufmerksam" sein für sonstige mögliche Gefährdungen auf dem Weg, die du vorweg noch gar nicht alle benennen kannst - und deine ganze Aufmerksamkeit ist auf das Erkennen potentieller Gefahr für deine Vase ausgerichtet. Der ganze Transport findet somit in einem psychologischen Klima statt, das Seth mit dem Zustand ständiger Alarmiertheit beschrieben hat. In einer unsicheren Welt würdest du die Vase nach dem Transport auch garantiert nicht ohne weitere Alarmiertheit deinerseits schutzlos auf einer Säule stehen lassen.
Das aus-der-Hand-geben des Transports besorgt und alarmiert dich in dieser unsicheren Welt zwar noch viel mehr, der scheinbare "Kontrollverlust" verstärkt das Schutzbedürfnis und damit die verfügbaren Schutzmaßnahmen, aber ob der Transporteur das auch so sieht oder nicht, spielt für die Sicherheit deiner Vase überhaupt keine Rolle.
Lebst du hingegen gefühlsmäßig (!!!) in einem sicheren Universum, gehst du nicht nur davon aus, dass die Säule bombenfest steht und die Vase darauf sicher ist, du hältst es auch für weit wahrscheinlicher, dass deine Vase jeden Platzwechsel heil übersteht, selbst wenn du sie ohne jede weitere Verpackung sorglos vor dem Beifahrersitz deines Autos auf den Bodenteppich legst und völlig unbekümmert mit ihr an Bord durch die Gegend fährst. Dieses Gefühl entspräche weitgehend demjenigen Gefühl, das du beim Fahren hättest, wenn vor deinem Beifahrersitz nur ein Paar alter Turnschuhe liegen würde, um das du keine Angst hast.
Im Fall des Transports durch jemand anderen würdest du dir mit solchem Sicherheitsgefühl in dir keinerlei Gedanken darüber machen, wie der Transporteur mit deiner Vase wohl umgehen wird, sondern automatisch (und ohne darüber nachdenken zu müssen) davon ausgehen und darauf vertrauen, dass er sein Geschäft versteht und deine Vase sicher und wohlbehalten an ihr Ziel bringen wird.
Auch in deiner sicheren Realität ist es völlig unerheblich, wie der Fahrer das sieht, denn er erkennt deine ‚beliefs’ rein telepathisch und intuitiv - und ausschließlich DEINE Erwartungen und Gefühle führen für dich mit Sicherheit diejenige Wahrscheinlichkeit herbei, in der die Vase auch dann heil ankommt, wenn es für den Transporteur das allererste Erfolgserlebnis seines Lebens darstellen sollte und er sich bis ans Ende seiner Tage nie wird erklären können, warum er bei diesem einen Transport so unglaublich viel Glück gehabt hat.
Deshalb, nein Apis, reden wir NICHT über die Kiste oder sonstige äußeren Schutzmaßnahmen! Reden wir lieber über die von Seth erklärten Mechanismen der Materialisation von Objekten und Ereignissen.
Reden wir über Seths Wahrscheinlichkeitskonzept, über den Kraftpunkt der Gegenwart und die Macht und Schöpferkraft deiner eigenen individuellen Gedanken, Gefühle und Erwartungen.
Reden wir darüber, wie du Realität bewusst, absichtlich und wunschgemäß erschaffen kannst und auch darüber, wie Glauben entsteht oder verschwindet.
Denn all das sind die einzigen realen Schutzmaßnahmen auf die es wirklich ankommt, der einzige wirklich verlässliche Schutz vor jeder unsicheren Realität. Der Luxusliner auf dem Ozean. Der Zauberstab in deinen Händen, der Angst und Alarmiertheit vollkommen überflüssig macht. Und Kisten auch.
Mag ja sein, dass deine Stofftierchen, deine kleinen, dir so vernünftig erscheinenden Ängste leicht von Kisten beschwichtigt und kontrolliert werden können. Es gibt aber in jedes Menschen Realität Ängste, die nicht so leicht zum Schweigen gebracht werden können und die ein Lebensgefühl erzeugen, das Seth mit "Waiting for the ax to fall" äußerst anschaulich beschrieben hat. Ein Lebensgefühl, das niemandes Werterfüllung dienlich sein kann, das man aber zum Glück verlernen kann. Wenn man denn will.
Dieses war der erste Streich ....