Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Seth und Astrologie
#27
(25.04.2013, 07:38)Apis schrieb: @ Yeti

Mmh. :Kopfkratz:

Wir landen ohne Kausalität zielsicher wieder bei der Synchronizität von C.G. Jung.

Gemach, gemach...

Vielleicht sollten wir doch zur Abwechslung mal den ersten Satz von Tashs Zitat lesen und alsdann in Erwägung ziehen...

Zitat:The personality itself is not only independent of space and time, but uses the illusions that result for its own purposes.

Soll heißen, die Persönlichkeit als solche ist nicht nur von Raum und Zeit unabhängig, sondern gebraucht die Illusionen, die sich daraus ergeben, für ihre eigenen Zwecke.

Soll heißen, die ganze Angelegenheit samt Synchronizität & Kausalität ist Illusion. Damit landen wir absolut zielsicher im Nirgendwo. Das Nirgendwo könnten wir jetzt Synchronizität nennen. An Erkenntnis wird dadurch nichts gewonnen. Wenn ich einer Illusion einen Namen aufdrücke, bleibt sie trotzdem, was sie ist. Eine Illusion.

Unter diesem Aspekt hat dann der letzte Satz von Tashs Zitat eine ziemlich eindeutige Aussage.

Zitat:It is quite as true to say that the planets behave in a certain way because you are what you are, as it is to turn the statement around, as is generally done.


Ich bringe mal hier die Übersetzung aus dem deutsche Buch, aber eine längere Passage, aus gutem Grund:

Zitat:Die Aussage, daß sich die Planeten auf eine bestimmte Weise verhalten, weil ihr seid, was ihr seid, wäre genauso korrekt, wie die allgemein gängige umgekehrte Aussage. Die Positionen der Planeten und Sterne sind Sinneseffekte - Wahrnehmungen, die nur für eure Art von Bewußtsein Bedeutung haben. Diese Wahrnehmungen können euch also nicht dazu bringen, euch aufgrund von Bedingungen, die außerhalb eures Bewußtseins keine Bedeutung haben, auf irgendeine bestimmte Weise zu verhalten.

Wahrnehmungen sind bekanntlich Manifesttionen, erzeugt vom inneren Selbst, auf Grund von Glaubenssätzen des Individuums.


Seth sagt:

"Die Aussage, daß sich die Planeten auf eine bestimmte Weise verhalten, weil ihr seid, was ihr seid, wäre genauso korrekt, wie die allgemein gängige umgekehrte Aussage."

So. Seth sagt weiter: "Die Persönlichkeit als solche ist nicht nur von Raum und Zeit unabhängig, sondern gebraucht die Illusionen, die sich daraus ergeben, für ihre eigenen Zwecke."

Wir haben es hier also mit der Illusion zu tun, daß die Planeten sich auf eine bestimmte Weise verhalten, weil wir sind, was wir sind. Und wir haben es mit der Illusion zu tun, daß wir uns auf eine bestimmte Weise verhalten, weil die Planeten sind, was sie sind. Beides ist schiere Einbildung. Erfahrungen resultieren aus Glaubenssätzen und nicht umgekehrt.

Da hättest Du auch gleich einen Zusammenhang, der auf der Beziehungsebene Mensch-Planet bei näherer Betrachtung nicht kausal ist. Unter diesem speziellen Aspekt der Illusion gibt es zwischen Mensch und Planet keinen irgendwie gearteteten kausalen Zusammenhang. In keiner Richtung. Allenfalls erscheint aus unserer Sicht das allgemeine Glaubenssatz-Prinzip kausal zu sein. Das wäre dann aber in jeder Hinsicht die einzige echte Art der Kausalität auf der Camouflage-Ebene. Sorry. Wäre sie nicht. Sie findet nämlich nicht auf der Camouflage-Ebene statt. Auf der Camouflage-Ebene ist alle Kausalität Illusion. Genau genommen ist auf der Camouflage-Ebene alles Illusion.



Also nein, wir landen zielsicher bei Seth, wenn wir ihn denn im Zusammenhang und ausführlich zitieren, nicht bei Jung.

Zitat:Nach meinem Wissensstand wird von den meisten Astrologen ein direkter Einfluß der Gestirne auf Menschen oder Ereignisse abgelehnt. Die Stellung der Gestirne wird als eine Messeinrichtung zur Bestimmung der "Qualität der Zeit" verstanden, im Gegensatz zur Uhr, die die "Quantität der Zeit" misst. Die Gestirne stehen als Repräsentanten für Ur-Energien. Durch ihre Stellung und die Beziehung zueinander wird ein Klima angezeigt (und nicht verursacht!), in dem Dinge, Menschen, Schicksale, die ihren Anfang nehmen, geprägt werden.

Bei Seth wählt die Persönlichkeit vor der Geburt die Lebensumstände aus.


Zitat:Es drängt sich für mich förmlich der Gedanke auf, dass damit im Ergebnis eine Art "energetische Wetterkarte" entsteht. Und wenn Seth immer wieder von "Bedingungen" spricht, die für bestimmte Kommunikationen oder Ereignisse mal günstiger und mal ungünstiger sind, würde sich das zumindest nicht widersprechen. Ob man da weiter gehen kann und das gleich gleichsetzen könnte, möchte ich ohne weitere Informationen zu seinen "Bedingungen" nicht behaupten.

Es hilft ja nun nichts, daß es sich nicht widerspricht. Die Lebensumstände werden frei gewählt nach Seth. Auch die Epoche und die Ereignisse werden ausgewählt. Und die Ereignisse nicht nur vor der Geburt, sondern ständig.

Da es sich bei den Ständen der Gestirne nicht um unabhängige Objektivität handeln kann - siehe Paras Zitat:

Zitat:Zuerst müßt ihr wissen, daß es keine objektive Realität gibt außer der durch das Bewußtsein geschaffenen.

wird dadurch gar nichts angezeigt. Seth sagt:

Zitat:Die Persönlichkeit als solche ist nicht nur von Raum und Zeit unabhängig, sondern gebraucht die Illusionen, die sich daraus ergeben, für ihre eigenen Zwecke.

Was will uns das denn sagen in Bezug auf die Gestirne? Objektiv ist nicht, die Läufe der Gestirne sind Phänomene in Raum und Zeit, also eine Illusion, die von der Persönlichkeit für ihre Zwecke gebraucht wird. Was zeigt eine Illusion konkret an? Energetische Umstände?

LG

Lane

Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Seth und Astrologie - von Yeti - 20.04.2013, 06:55
RE: Seth und Astrologie - von Para - 20.04.2013, 13:00
RE: Seth und Astrologie - von PALE - 21.04.2013, 05:20
RE: Seth und Astrologie - von Marianne G. - 21.04.2013, 18:51
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 22.04.2013, 09:15
RE: Seth und Astrologie - von Nebel - 22.04.2013, 11:49
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 22.04.2013, 13:57
RE: Seth und Astrologie - von Yeti - 23.04.2013, 10:42
RE: Seth und Astrologie - von Nebel - 23.04.2013, 12:42
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 22.04.2013, 14:34
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 22.04.2013, 15:16
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 22.04.2013, 23:46
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 22.04.2013, 15:22
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 22.04.2013, 23:49
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 22.04.2013, 15:33
RE: Seth und Astrologie - von Nebel - 22.04.2013, 19:37
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 23.04.2013, 00:06
RE: Seth und Astrologie - von Yeti - 23.04.2013, 09:58
RE: Seth und Astrologie - von Yeti - 23.04.2013, 10:24
RE: Seth und Astrologie - von Yeti - 23.04.2013, 10:47
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 23.04.2013, 15:09
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 24.04.2013, 06:52
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 24.04.2013, 10:32
RE: Seth und Astrologie - von Tash - 25.04.2013, 05:59
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 25.04.2013, 07:38
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 25.04.2013, 11:40
RE: Seth und Astrologie - von Yeti - 25.04.2013, 10:10
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 25.04.2013, 20:45
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 26.04.2013, 01:35
RE: Seth und Astrologie - von PALE - 26.04.2013, 05:02
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 26.04.2013, 12:08
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 26.04.2013, 10:25
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 26.04.2013, 12:42
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 26.04.2013, 15:15
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 26.04.2013, 16:38
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 29.04.2013, 08:12
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 29.04.2013, 12:43
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 29.04.2013, 14:57
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 29.04.2013, 15:27
Definitionen und andere Begrenzungen - von Apis - 02.05.2013, 16:31
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 03.05.2013, 02:01
RE: Seth und Astrologie - von Tash - 02.05.2013, 16:46
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 02.05.2013, 17:01
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 03.05.2013, 02:11
RE: Seth und Astrologie - von Yeti - 02.05.2013, 17:02
RE: Seth und Astrologie - von Nebel - 02.05.2013, 18:52
RE: Seth und Astrologie - von Lane - 03.05.2013, 02:26
RE: Seth und Astrologie - von Tash - 02.05.2013, 22:20
RE: Seth und Astrologie - von Nebel - 03.05.2013, 16:28
RE: Seth und Astrologie - von PALE - 03.05.2013, 05:06
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 28.03.2014, 20:17
Kaizen - von Apis - 02.04.2014, 09:33
RE: Seth und Astrologie - von Kashi - 03.04.2014, 01:18
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 03.04.2014, 17:09
RE: Seth und Astrologie - von Kashi - 03.04.2014, 22:00
RE: Seth und Astrologie - von Apis - 04.04.2014, 11:40

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste