Verantwortung und Verantwortlichkeit

[Lane]

Hi Apis,

Für mich wird das ganze Thema "Verantwortung" deutlicher, wenn ich es "umdrehe": nicht "Verantwortung übernehmen", sondern "Verantwortung nicht abschieben".

Da kann ich Dir zustimmen.

Es geht Seth darum, nicht andere verantwortlich zu machen, ihnen die Schuld zuzuschieben. Es geht darum, Dinge auf sich zu beziehen, Folgen mit der eigenen Aktion in Verbindung zu bringen, sich mit sich und den eigenen Handlungen zu identifizieren. Ja, es geht auch um Identifikation.

Ja, exakt.

Es geht darum, "sein Ding zu machen" - und das feedback konsequent auf sich zu beziehen - auch (oder vor allem?) das negative!

Im Grunde ja. Das negative Feedback ist genau so neutral wie das positive. Wir sollten konsequent beides auf uns beziehen. Er verwendet das negative Feedback in seiner Methode als Ausgangspunkt für die praxisorientierte GS-Arbeit, nicht weil es prinzipiell wichtiger wäre. Es steht bei seiner Pädagogik im Vordergrund, nicht "in der Natur selbst". Aber ich denke, das meintest Du auch so.

Und anhand der Analyse dieses feedbacks erkennt sich das Wesen selbst, was ein sehr wichtiges Ziel sein dürfte.

Vorher hatten Gene und Seth über z.: Natur der Realität gesprochen, und Gene hatte geäußert, die menschliche Existenz sei "eine Art liebenswürdiger kolossaler Witz". Seth antwortete darauf: "Sie ist kein Witz. Sie ist ein Mittel, damit das Ganze sich selbst kennenlernt."

Das Seth-Material: Ein Psychologe bekennt sich - weitere Bewährungen
http://www.seth-universum.de/showthread....0#pid38450
Das Wesen erkennt sich auch ohne die Analyse, allein durch die pure Existenz. Bei der Analyse geht es um die Erkenntnis, daß wir selbst unsere Realität erschaffen. Sie ist Teil des Lernprozesses, die Realität bewußt zu erschaffen. Seth hat das ja bereits gelernt. Er erschafft beispielsweise seine Umwelt nach Belieben. Etwa das in GmS erwähnte Studierzimmer.

LG

Lane