18.03.2011, 15:23
Hi Nessi ,
Wahrheit ist ein Konnstrukt des Verstandes. Ein legetimes Mittel das als Orientierung dient. Und das wiePale schreibt keine Rolle mehr spielt , sobald man die Grenzen des Verstandes überschreitet.
,,Klahrheit gewinnen,, heist für mich also ...über die Grenze des Systems (über das man Klahrheit möchte) hinaus gehen.
So als würdest du von einer Bergspitze aus , auf deine Heimatstadt blicken . Dieser Andere Fokus ist Umfassender oder weiter .
Es macht wenig Sinn , wenn ich eine Philosophie mit den Argumenten der gleichen Philosophie begünde oder stütze. Oder den gleichen Fokus ständig wiederhole.
Was Seth angeht , so ist diese Methode der Grenzüberschreitung, auf Seth Aussagen schlecht möglich. Doch wenn ich mir die Sichtweisen von Anderen Wesenheiten anschaue , welche über diese Fähigkeit verfügen. Bekomme ich ein Umfassenderes Differenzierteres Bild.
Wie weit die Gültigkeit dieses Systems reicht , muss jeder selbst herausfinden. Vorrausgesetzt man glaubt an Systeme ohne Grenzen.
Wahrheit ist ein Konnstrukt des Verstandes. Ein legetimes Mittel das als Orientierung dient. Und das wiePale schreibt keine Rolle mehr spielt , sobald man die Grenzen des Verstandes überschreitet.
,,Klahrheit gewinnen,, heist für mich also ...über die Grenze des Systems (über das man Klahrheit möchte) hinaus gehen.
So als würdest du von einer Bergspitze aus , auf deine Heimatstadt blicken . Dieser Andere Fokus ist Umfassender oder weiter .
Es macht wenig Sinn , wenn ich eine Philosophie mit den Argumenten der gleichen Philosophie begünde oder stütze. Oder den gleichen Fokus ständig wiederhole.
Was Seth angeht , so ist diese Methode der Grenzüberschreitung, auf Seth Aussagen schlecht möglich. Doch wenn ich mir die Sichtweisen von Anderen Wesenheiten anschaue , welche über diese Fähigkeit verfügen. Bekomme ich ein Umfassenderes Differenzierteres Bild.
Wie weit die Gültigkeit dieses Systems reicht , muss jeder selbst herausfinden. Vorrausgesetzt man glaubt an Systeme ohne Grenzen.