Was sagt Seth über Schwüre, Gelübde und ähnliches

[lallilly]

Danke für eure Erleuterungen.
Könnte ein Schwur jemanden tatsächlich gegen seinen Willen binden, dann würde das ja so gesehen auch bedeuten, dass der Mensch über keine Willensfreiheit und damit auch keine (Um-)Entscheidungsfreiheit verfügt. Und hat Seth nicht auch öfters erwähnt, dass die Willensfreiheit des Ich immer vorhanden ist?
Was wieder Lane's Satz unterstreicht:

Heißt, im Grunde entscheidest Du, ob Du diesen Glaubenssatz weiter haben möchtest oder nicht. Die Entscheidung liegt allein bei Dir im Jetzt. Sagt Seth.