10.08.2010, 15:45
Hallo morgane,
Och.. Die beschäftigen sich mit Magie und Metaphysik und stoßen Unkenrufe aus, wenn man vom Channeln redet? Interessant
Du kannst ja mal die Frage in den Raum stellen, wer da eigentlich überheblich ist. Aber vermutlich würde dieser Ausspruch nur noch überheblicher aufgefasst werden.
Hallo Nebelheim,
Vielleicht ist dem tatsächlich so, wenn man meinen normalerweise esoterisch interessierten Freund betrachtet, der aufgrund der doch recht auffälligen Aufmachung der Bücher diese eigentlich hätte sehen müssen. Soll man also dann am besten tatsächlich nie etwas sagen und höchstens auf Nachfragen reagieren?
Ja, ich weiß. Ich denke, das wird noch länger dauern. Man kann wohl nicht erzwingen, an den Wahrheitsgehalt von etwas glauben zu wollen. Zwang wirkt dem eigentlichen Bestreben nur entgegen. Bei mir jedenfalls.
Nee! :tears:
Es wird wohl aber automatisch passieren bei hinreichender Beschäftigung und wiederkehrenden Bestätigungen. Oder nie, aber das glaube ich eigentlich nicht. Abwarten.
Den Teil finde ich auch problematisch. Nicht in der Theorie, da akzeptiere ich den Gedanken vollkommen, er ist ja auch die einzig logische Schlussfolgerung. Aber in der Praxis. Mich stößt es auch ab, mir im Falle eines mir zugefügten Gewaltverbrechens genauso viel Verantwortung für die Situation geben zu müssen, konsequenterweise, wie dem Täter selbst (wenn ich das richtig verstanden habe). Aber das ist ein anderes Thema.
Grüße
Zitat:Aber in der diskussion mit freunden, die sich durchwegs mit magie und metaphysik beschäftigen, da wird's problematisch. Da bringt man bei einschlägigen diskussionen natürlich seine eigene überzeugung ein, und dann heißt es:
"Hat wer gesagt?", oder "Wo steht das geschrieben? Woher hast du das?"
Och.. Die beschäftigen sich mit Magie und Metaphysik und stoßen Unkenrufe aus, wenn man vom Channeln redet? Interessant
Zitat:Also ziehe vermeide ich diskussionen imer mehr. Das fällt aber auf, und man vermutet überheblichkeit.
Du kannst ja mal die Frage in den Raum stellen, wer da eigentlich überheblich ist. Aber vermutlich würde dieser Ausspruch nur noch überheblicher aufgefasst werden.
Hallo Nebelheim,
Zitat:Für jemanden der das Material nicht auf irgendeine Weise sucht, scheint es auf eine fast schon magische Weise "unsichtbar" zu sein.
Vielleicht ist dem tatsächlich so, wenn man meinen normalerweise esoterisch interessierten Freund betrachtet, der aufgrund der doch recht auffälligen Aufmachung der Bücher diese eigentlich hätte sehen müssen. Soll man also dann am besten tatsächlich nie etwas sagen und höchstens auf Nachfragen reagieren?
Zitat:Und dazu müsstest, könntest du, zunächst ersteinmal die Vielzahl an Zweifeln beseitigen, die aus deinem wirklich guten Text wie Krater auf der ewig dunklen Seite des Mondes herausragen. Stolperfallen! Ein Weg der erst geebnet werden müsste.
Ja, ich weiß. Ich denke, das wird noch länger dauern. Man kann wohl nicht erzwingen, an den Wahrheitsgehalt von etwas glauben zu wollen. Zwang wirkt dem eigentlichen Bestreben nur entgegen. Bei mir jedenfalls.
Zitat:Wie, weißt du ja!
Nee! :tears:
Es wird wohl aber automatisch passieren bei hinreichender Beschäftigung und wiederkehrenden Bestätigungen. Oder nie, aber das glaube ich eigentlich nicht. Abwarten.
Zitat:.. Täter-Opfer-Verhältnis ..
Den Teil finde ich auch problematisch. Nicht in der Theorie, da akzeptiere ich den Gedanken vollkommen, er ist ja auch die einzig logische Schlussfolgerung. Aber in der Praxis. Mich stößt es auch ab, mir im Falle eines mir zugefügten Gewaltverbrechens genauso viel Verantwortung für die Situation geben zu müssen, konsequenterweise, wie dem Täter selbst (wenn ich das richtig verstanden habe). Aber das ist ein anderes Thema.
Grüße