Wahrnehmung von Wahrscheinlichkeiten

[Lane]

Hallo Stella,

Die Vergangenheit existiert in unzähligen Varianten , aber wenn ich sie ändere , ist das dann nicht nur ein Hinzufügen einer weiteren Variante , denn die Ursprünglichen existieren ja weiter !? Mit dem Ändern mache ich doch die Ursprüngliche nicht ungeschehen !

Es gibt ja nicht nur eine Ursprüngliche, sondern ebenfalls unzählige.

Wird nicht jede Variante ausagiert ?

Ja. Aber nur auf einer liegt Dein Bewußtseinsfokus. Den änderst Du.

Dazu kommt , das zum ändern der Umstände die beteiligten Wesenheiten ihre Zustimmung geben müssen,

Das höre ich zum ersten mal. So weit mir bekannt, hat die Wesenheit keine Möglichkeit einzugreifen und tut es auch nicht. Nur vor der Inkarnation. Danach steht es der Persönlichkeit frei zu entscheiden. DfS, Sitzung 95:

Wenn man sagt, daß die Persönlichkeit keinen Entschluß treffen kann, dessen sich die Wesenheit nicht gewahr ist, dann stimmt das; es stimmt aber auch, daß es der Wesenheit absolut unmöglich ist, die Richtung zu ändern, die von der Persönlichkeit eingeschlagen wurde, auch wenn die Wesenheit sozusagen im Voraus von der Entscheidung weiß.
Trotz ihres überlegenen Wissens muss die Wesenheit freie Hand lassen. Der Wesenheit einzige Hoffnung ist es, der Persönlichkeit völlige Unabhängigkeit zu gewähren, denn die Persönlichkeit versteht die Bedingungen der speziellen Ebene, auf der sich ihre Existenz abspielt, besser als sie.

so die denn nötig ist , und wenn die das nicht tun , wäre eine Veränderung nicht möglich !
Ich gehe natürlich von beiden Varianten aus ( sie tun oder tun es nicht ) und jede wird "wahr" !
Demzufolge gibt es keine Veränderung der Vergangenheit , sondern nur ein Ausagieren jeder möglichen Wahrscheinlichkeit !
Bis zum bitteren oder glücklichen Ende !

Die werden immer ausagiert, so oder so.

Was ich dann wahrnehme ist die geänderte Version , aber die anderen warscheinlichen Selbst, leeren den ursprünglichen Kelch bis zum Ende !

Du änderst den Bewußtseinsfokus, ja. Es steht Dir frei, den Fokus in jede Richtung zu lenken. Aber alles andere geschieht trotzdem auch, egal, was Du tust.

z,B :

Hat jemand eine Krebskrankheit und kennt das Seth-Material , kann er mit dessen Hilfe und dem Wissen darum die Krankheit überwinden , kennt er es nicht , wird er daran sterben !
Wichtig wäre der Punkt : lernt er es kennen oder nicht ! Ohne das Wissen ums Seth-Material , kann er die Vergangenheit nicht ändern und eine neue Warscheinlichkeit hinzufügen !

So ganz stimme ich Dir da nicht zu. Es gibt ja genügend Leute, bei denen Spontanremissionen stattgefunden haben, ohne daß sie jemals etwas von Seth gehört haben. Nach Seth wäre es wohl eine Änderung der Glaubenssätze, die die Heilung herbeigeführt hätte. Andererseits sehe ich Seths Bücher als große Hilfe, aber auch mehr im Sinne eines Angebots. Und drittens spricht er auch von der Wirkung der Ärzte oder Heiler auf die Patienten. Das Seth-Material ist eine Möglichkeit, aber nicht die einzige. Und ob mit oder ohne Seth-Material, entscheidend ist in meinen Augen der Glaube des Patienten an seine Genesung. Das Seth-Material kann sicher helfen, entscheidend wird es nie sein.

Edit: Ich habe früher versucht, einigen Leuten in meinem Umfeld in solchen Situationen mit dem Seth-Material zu helfen. Dabei war die Situation immer gleich. Sie haben es nicht geglaubt. Sie waren fest davon überzeugt, sterben zu müssen. Es reicht wohl nicht, Seths gedanken zu kennen. Die Überzeugungen, die Weltanschauung sitzen sehr tief, egal ob christlich oder wissenschaftlich geprägt. Im Gegenteil, die Leute hielten mich für einen Spinner.

Liebe Grüße

Lane