Das Selbst ist unbegrenzt?

[ehemaliger User]

Hi matzi!
Ich verstehe deine frage nicht. Aus was heraus agieren wir?
Den unterschied zwischen innerem und äußerem selbst habe ich hier versucht zu beschreiben, so wie ich ihn verstanden habe:

Seth sagt, es gäbe keine geschlossenen systeme.
Demzufolge ist nichts, was wir irgendwie definieren können, wirklich abgeschlossen. Alles kann mit allem interagieren. Alle scheinbaren schranken sind psychologischer natur. Etwas erscheint uns räumlich fern, weil es unserem eigenen erleben zu fremd ist. Natürlich existieren raum und zeit auf physischer ebene, aber die physische entfernung ist eine übersetzung von psychologisch fern.

Also ist das innere und das äußere selbst eine bezeichnung für verschiedenen wahrnehmungs - und aktionsarten. Ein gutes symbol für das i.s. und das äu. s. ist für meine begriffe die doppelaxt oder auch der januskopf. Das innere selbst ist mit allen anderen bewusstseinsarten verbunden. Dessen wahrnehmungen und kommunikationen teilen sich dem äußeren selbst auf intuitiver oder auch traumebene mit, weil das äußere selbst eine *andere sprache* spricht, die sprache des verstandes, die den äußeren tätigkeiten des tägl. lebens gilt. Ich glaube, die inneren sinne, also die intuitiven fähigkeiten (die seth auch irgendwo genau auflistet, aber wo nur?) gehören dem inneren selbst an, während die äußeren, also sehen, hören, riechen, schmecken, tasten, dem äußeren selbst angehören. Das innere selbst jedenfalls ist in kontakt mit all den exzentrischen versionen des selbst, mit allen zellen, mit allem bewusssein, mit allen wahrscheinlichen selbsts, mit der wesenheit, letztendlich mit AWI. So jedenfalls habe ich das verstanden.

Das selbst wäre dann die fokuspersönlichkeit, eine hervorbringung der wesenheit oder essenz, die viele, verschiedene fokusspersönlichkeiten hervor bringt, in vielen, verschiedenen zeiten und wahrscheinlichkeiten und dimensionen. diese fokuspersönlichkeit scheint uns begrenzt durch die haut, ist es aber natürlich nicht. Die verschiedenen *feinstofflichen* körper, von denen in der esoterik die rede ist, sind ein ausdruck für diese *psychologische gestalt*.

lg morgane