30.05.2004, 16:21
hm, ist ja alles nicht unberechtigt, was du sagst und dein ansinnen, dich nicht in schubladen stecken zu lassen oder in gruppenzwänge (auch durch sprache) ziehen zu lassen ebenso.
aber wie wäre es, anderen ebenfalls zuzugestehen, FREIGEISTER zu sein, selbst wenn DIR die sprache und das verhalten verdächtig vorkommt - und du daraufhin alle dir hier freimütig antwortenden um die ohren hauen mußtest, sie hätten züge an sich, wie du sie zugenüge aus kirchlichen, sektenähnlichen kreisen kennst?
ich habe hier bis heute niemanden erlebt, der hier erweckungs- und bekehrungsversuche macht. im gegenteil, eher ist es ja so, daß hier sehr schnell vorgeworfen wird, jemand missioniere, gerade weil sich die meisten als freie denker/innen verstehen. was du "hellhörigkeit", wachsamkeit nennst, ist vollkommen in ordnung. der witz ist eben: die anderen hier haben sie auch - aber du gestehst es nicht zu. du kommst und bestehst auf deine vorstellung von esoterik - und kannst nicht hören, wenn andere ihre vorstellungen vertreten? oder die art, wie sie es machen? erneut sagst du z.b. "da spiele ich nicht mit", nennst verwirrung, was doch nur meinungsverschiedenheit ist.
ist dir nicht aufgefallen, daß die meisten sich aus dieser, von dir angefangenen diskussion zurück gezogen haben? warum und wann? nachdem sie sich von dir versteckt anhören müßten, sie würden sprechen, denken, argumentieren wie du es aus (dogmatischen) kirchenkreisen kennst. verstehst du, was ich meine? ich will dich nicht belehren, sondern nur deutlich machen, wie deine "hellhörigkeit" schon alarm gibt, wo es zumindest meiner meinung nach nicht berechtigt ist. ich sehe hier die meisten (hmm, wen nicht?) als freigeister an, weder einer kirche noch einer sekte zugehörig, die mich manchmal zwar gehörig aufregen, aber genau das gehört ja dazu, denke ich, denn ansonsten könnten sie und ich es auch lassen, wenn sie mich nicht bewegen in meinem inneren...
Edited by - chairon on 30/05/2004 17:24:27
aber wie wäre es, anderen ebenfalls zuzugestehen, FREIGEISTER zu sein, selbst wenn DIR die sprache und das verhalten verdächtig vorkommt - und du daraufhin alle dir hier freimütig antwortenden um die ohren hauen mußtest, sie hätten züge an sich, wie du sie zugenüge aus kirchlichen, sektenähnlichen kreisen kennst?
ich habe hier bis heute niemanden erlebt, der hier erweckungs- und bekehrungsversuche macht. im gegenteil, eher ist es ja so, daß hier sehr schnell vorgeworfen wird, jemand missioniere, gerade weil sich die meisten als freie denker/innen verstehen. was du "hellhörigkeit", wachsamkeit nennst, ist vollkommen in ordnung. der witz ist eben: die anderen hier haben sie auch - aber du gestehst es nicht zu. du kommst und bestehst auf deine vorstellung von esoterik - und kannst nicht hören, wenn andere ihre vorstellungen vertreten? oder die art, wie sie es machen? erneut sagst du z.b. "da spiele ich nicht mit", nennst verwirrung, was doch nur meinungsverschiedenheit ist.
ist dir nicht aufgefallen, daß die meisten sich aus dieser, von dir angefangenen diskussion zurück gezogen haben? warum und wann? nachdem sie sich von dir versteckt anhören müßten, sie würden sprechen, denken, argumentieren wie du es aus (dogmatischen) kirchenkreisen kennst. verstehst du, was ich meine? ich will dich nicht belehren, sondern nur deutlich machen, wie deine "hellhörigkeit" schon alarm gibt, wo es zumindest meiner meinung nach nicht berechtigt ist. ich sehe hier die meisten (hmm, wen nicht?) als freigeister an, weder einer kirche noch einer sekte zugehörig, die mich manchmal zwar gehörig aufregen, aber genau das gehört ja dazu, denke ich, denn ansonsten könnten sie und ich es auch lassen, wenn sie mich nicht bewegen in meinem inneren...
Edited by - chairon on 30/05/2004 17:24:27