Ihr lebt mehr als ein Leben zur gleichen Zeit

[Ute]

Guten Mprgen Kashi,

tolle Mischung, was Du schreibst

Was Apis mit den diversen Ex-Hitlers ansprach ist auch so ein Punkt, der mich bei manchen (wohlgemerkt nur bei m a n c h e n) Berichten über vergangene Inkarnationen skeptisch werden läßt, wenn so überproportional viele Leute meinen, irgendjemand Berühmtes gewesen zu sein.

Naja, aus psychologischer Sicht würde ich sagen: wenn sich jemand in einer Reinkarnationssitzung führen lässt und dabei in der Hitler-Existenz landet, dann erlebt er sich als Hitler und empfindet eine Identifikation die absolut konträr gegen alle humanen Werte steht, die auch den abgebrühtesten Menschen der aktuellen Zeit zu schaffen machen wird. Es mischt sich danach der kurze Einblick mit dem aktuellen Wertekonzept und besonders das Wissen um die heutige weltweite Ächtung dieser speziellen Existenz eines Hitlers führt zu einem Konflikt, aus dem mensch am Leichtesten rauskommt, wenn er es pervertiert und sich damit zufrieden gibt, wenigstens berühmt gewesen zu sein, sich aber innerlich abgrenzt, abgrenzen muss, um mit diesem Nacherleben überhaupt weiter leben zu können - es sei denn der Begleiter hat das Erleben sofort entschärft und der Psyche des Menschen eine Brücke gebaut, sich vom Erleben abzugrenzen.

Ich habe zwar keinen Bezug zu Hitler, aber zu vergleichbarem Grauen und war 14 Tage mit hohem Fieber krank, um das zu verarbeiten, was mir spontan präsentiert wurde. Den Sinn einer solchen Existenz für die eigene Individualität zu begreifen und es nicht aus der gewohnten Opfersicht heraus automatisch irgendwohin zu projizieren, ist anstrengend.
Im Moment sehe ich da zwei grobe Richtungen mit einer solchen Erfahrung umzugehen, wenn jemand eine Reinkarnationserfahrung macht, die seinen aktuell gelebten Werten völlig entgegen steht: entweder mensch identifiziert sich 100% auch hinterher und geht durch die eigene Hölle der Selbstverurteilung bis zum Begreifen, wozu es wirklich gut ist, das zu erleben (bringt zum Beispiel eine "Ich bin Täter"-Erfahrung unentschuldbar und sehr klar hervor) - oder mensch geht sofort aus der Indifikation raus und sucht sich einen Vorteil für die aktuelle Existenz und irgendwie berühmt zu sein, ist eine Falle, vor der wohl kaum einer gefeit ist.
... finde ich.

Ich würde in jedem Fall die Erfahrung, die jemand damit macht, wenn er glaubt, Hitler gewesen zu sein sehr ernst nehmen und respektieren, weil ja alles bedeutsam ist und insofern ihm dieses archetypische Bild sicherlich psychisch was wesentliches mitteilen kann. Aber ich wäre vorsichtig, das formal als das zu betrachten, als was derjenige es selber sieht, nämlich als tatsächliche vergangene Inkarnation. da bin ich zu sehr Skeptiker.

An dieser Stelle finde ich es hilfreich, die Seth-Beschreibung zu aktivieren, dass alle Existenzen gleichzeitig stattfinden und unser Bewusstseinsfokus einen Erlebensraum auswählt, den mensch grad erleben will.
Dass es keine zeitliche Reihenfolge gibt ist mir daran aufgefallen, dass ich Existenzen gelebt habe, die menschheitsgeschichtlich-zeitlich "früher" lagen in denen ich aber ein höheres Bewusstsein hatte als in "späteren". Und an diesem Punkt stellt sich dann die Frage: nehme ich die eindeutig begreifbare Evolution der Seele zum Maßstab und relativiere ich mein Zeitverständnis oder halte ich daran fest? Ist ein bißchen so wie die Frage ob ich zwischen Ptolemäus und Kopernikus Sicht wähle ...

Andererseits ist es ja für die Psyche und die Wirkung auf die Person z.B. in der Hypnotherapie und auch gemäß Seth relativ belanglos, ob etwas "tatsächlich real" oder "imaginär" oder auf Traumebene geschieht. Das ermöglicht z.B. auch die Therapie des "So tun als ob".
Insofern finde ich es wichtiger, zu schauen, was eine solche Vorstellung oder Rückführungstranceerfahrung mit jemandem macht, welche Wirkung es auf ihn hat, als Erklärungsmodelle zu konstruieren, die einen Kontext schaffen, um sich das ganze rational erklären und begründen zu können.

Genau! Es kommt nicht auf die Identifikation und "Einordnung" mit dieser (nach)erlebten Existenz in unserem aktuellen, heutigen Erlebensraum an - zumal ja nicht mal klar ist, ob diese nacherlebte Existenz auf dem gleichen Bezugssystem basiert oder eine andere Wahrscheinlichkeitsebene zeigt, sondern darauf mit der Identifikation für sich heraus zu finden, wazu es gut ist und Erkenntnis daraus zu ziehen.

Die psychische Spannung zwischen der aktuellen, humanistischer Moral und Ethik verpflichteten Existenz und einer Existenz des Grauen ist so groß, dass sie eine andere, übergeordnete Sicht erfordert und bewirken kann. Oder mensch bliebt in der Spannung drin und wird erstmal krank.


***********
Es gibt noch einen weiteren Aspekt, weshalb das ja auch als Reinkarnationstherapie betrieben wird: nehmen wir als Beispiel einen Menschen, der panische Angst hat vor Hunden hat. Ich habe da einen erwachsenen Mann erlebt, der in einer 120m²-Wohnung in einer Ecke zitterte, weil in der anderen Ecke der Wohnung ein Hund schlief. Er hat sich diese irrsinnige Angst mitgebracht (vielleicht um sich ohnmächtig fühlen zu können) und ein Nacherleben einer Existenz, in der er von Hunden in Todesangst gejagt wird, würde dann einen greifbaren Kontext zu dieser schon gefühlten, aber aktuell völlig irrelevaten Angst bewirken. Mit der Projektion der Angst in eine andere Existenz besteht die Möglichkeit, sich emotional von dieser Angst zu distanzieren und sprichwörtlich die Emotion etwas "Vergangenem" zuzuordnen und so loslassen zu können.
Natürlich kann mensch auch anders von einer solchen Angst loslassen, doch bei so extremen Ängsten kann die Projektion in eine andere Existenz das loslassen sehr erleichtern.
Und in diesem Fall ist es völlig unerheblich, was von einer solchen Existenz einem "selbst" zugeordnet wird oder "ausgeborgt" ist. Diese Vorstellung von der "eigenen" oder der "geborgten" Existenz ist ein Tribut an unser kausales Denken, was sich dann damit leichter tut, sich drauf einzulassen, überhaupt über sowas nachzudenken.

Wünsche Euch einen schönen Tag
Ute