Überraschungen

[Wimmel]

Wie langweilig wäre ein Leben ohne unvorhersehbare Wendungen und erstaunliche Neuigkeiten. Frag mal einschlägige Medien, früher in der Boulevardpresse, heute in elektronischer Form wie Whatsapp, Instagram, Twitter, TikTok! Alle leben doch genau davon.

In dem Fall lautet die Frage eher: Wie langweilig muss das eigene Leben sein, daß man sich so einen Mist wie die Boulevardpresse und '(anti)social media' antut?

Seth hat immer wieder Gewalt abgelehnt, und somit hast Du sicher richtig entschieden.

Es würde jetzt in diesem Thread zu weit führen, auch noch das Thema 'Gewalt' aufzugreifen. Aber Seth definiert 'Gewalt' noch etwas anders als wir es gemeinhin tun und in seinem Sinne ist Gewalt sogar ein förderliches Element. So ist Zerstören und Neuschaffen ein Akt der Gewalt, der beispielsweise im künstlerischen Bereich durchaus erwünscht ist. Fortschritt bedingt, zuerst einmal alte Konventionen zu zerstören. Auch das fällt für Seth unter den Begriff 'Gewalt'.

Auch dafür hat Seth Rezepte... den Friedensbefehl.

Der wie funktioniert? Bei 'Friedensbefehl' dachte ich spontan an den Baseball-Schläger neben der Haustür ... sorry, kleiner Scherz am Rande.

Den hatte meine Klassenkameradin auf ihrem Federmäppchen stehen. "Fighting for peace is like fucking for virginity".

Diesen selten dämlichen Spruch kommentiere ich jetzt nicht. Wer allerdings 'fighting for' nur mit körperlicher Gewalt statt auch geistigem Engagement für die gute Sache gleichsetzt, hat möglicherweise - sorry für Deine damalige Mitschülerin - nicht sonderlich viel in der Birne. Wenn es in Deiner Wahrscheinlichkeit Gewalt (im Sinne einer Bedrohung) gibt, wird Dir - um diesen Zustand zu ändern - gar nichts anderes übrigbleiben, als Dich für die Veränderung zu engagieren. Was Du vor allem dadurch schaffst, daß Du Deine Glaubenssätze änderst.

So... Internet-Urlaub!

[Tash]

Auch dafür hat Seth Rezepte... den Friedensbefehl.

Der wie funktioniert?

(Die deutsche Übersetzung stammt aus der alten Ausgabe DNdpR, in gewohnt mieser fantasievoller Manier, Rotfärbung im Originaltext von mir)

You could encounter such an attack in several ways that do not involve killing. You would not be in such a hypothetical situation to begin with unless violent thoughts of your own, faced or unfaced, had attracted it to you. But once it is a fact, and according to the circumstances, many methods could be used. Because you consider aggression synonymous with violence, you may not understand that aggressive - forceful, active, mental or spoken – commands for peace could save your life in such a case; yet they could.
Usually there are a variety of physical actions, not involving killing that would suffice. As long as you believe that violence must be met with violence you court it and its consequences. On individual terms, your own body and mind become the battleground, as does the physical body of the earth in mass terms. Your material form is alive through natural aggression, the poised, forceful and directed action that is the carrier for creativity.


Ihr könntet einem solchen Angriff auf verschiedene Weise, ohne des Mordes schuldig zu werden, begegnen. Ihr wäret ohnehin in eine solche Situation nie geraten, wenn ihr diese nicht zuerst durch eigene Phantasien der Gewalttätigkeit bewusst oder unbewusst auf euch gezogen hättet. Aber wenn es schon einmal so ist, dann können den Umständen entsprechend viele Methoden angewandt werden. Da ihr Aggression mit Gewalttätigkeit gleichsetzt, werdet ihr vielleicht nicht glauben, dass ein aggressiver - ein kraftvoller, aktiver, mentaler oder in Worte gefasster - F r i e d e n s b e f e h l euch in einer solchen Situation das Leben retten könnte; und doch ist es so.
Normalerweise würden verschiedene physische Handlungen, die eine Tötung ausschließen, genügen. Solange ihr aber glaubt, dass man Gewalt mit Gewalt begegnen muss, zieht ihr sie und ihre Folgen auf euch. Im individuellen Rahmen werden Körper und Geist dann zum Schlachtfeld, im kollektiven Rahmen wird es sogar der physische Leib der Erde. Eure materielle Form wird durch natürliche Aggressivität am Leben erhalten, durch ein ausgeglichenes, kraftvolles und gezieltes Handeln, das Ausdruck und Träger eurer Kreativität ist.

[Tash]

OT

Interneturlaub? Ist das jetzt, weil ich gesagt hab du würdest dich ohne uns langweilen?

Edit: ignoriere die Frage, habs grad im Kaffee gelesen. Das kam ÜBERRASCHEND, (weshalb dieses Post jetzt gar kein OT mehr ist. )

[Wimmel]

Eure materielle Form wird durch natürliche Aggressivität am Leben erhalten, durch ein ausgeglichenes, kraftvolles und gezieltes Handeln, das Ausdruck und Träger eurer Kreativität ist.

Das meinte ich oben mit der Aussage, daß Seth Gewalt bzw Aggressivität auch noch etwas anders definiert als wir.

Edit: ignoriere die Frage, habs grad im Kaffee gelesen. Das kam ÜBERRASCHEND, (weshalb dieses Post jetzt gar kein OT mehr ist. )

Dann habe ich es zuguterletzt noch geschafft, Dich zu überraschen. Was mich überrascht!

[Apis]

Sofern es mich betrifft, und sofern es Entwicklungen sind, die ich initiiert habe und die dann plötzlich wie ein popup ins Physische knallen, empfinde ich das als tausendmal reizvoller, prickelnder und charmanter, als jede "unvorhergesehene" Überraschung je sein könnte.

Wie langweilig wäre ein Leben ohne unvorhersehbare Wendungen und erstaunliche Neuigkeiten. Frag mal einschlägige Medien, früher in der Boulevardpresse, heute in elektronischer Form wie Whatsapp, Instagram, Twitter, TikTok! Alle leben doch genau davon.

Ich bin ja kein Social-Media-Spezialist, aber die "erstaunlichen Neuigkeiten" auf diversen Plattformen erstaunen mich im Allgemeinen nur aufgrund des bemerkenswerten Schwachsinns, den sie beinhalten

Da drängt sich sofort und unnachgiebig der Eindruck auf, dass nur all diejenigen, die noch an den Zufall glauben und wie eine außer Kontrolle geratene Billardkugel von Bande zu Bande knallen, Freude an der Autoscooterfahrt des Lebens haben können und damit zum Spielball bewusster Mächte werden.

Erstaunen und Überraschungen passen damit eher zu einem unbewussten Kind oder einer über Jahre oder Jahrzehnte bewusst klein gehaltenen Persönlichkeit. Oder - freundlicher ausgedrückt - mehr zu einer sich entwicklenden als zu einer entwickelten.

Ist es deswegen überhaupt erstrebenswert, sich und der Entwicklungen der Wahrscheinlichkeitsfäden so bewusst zu werden?

Also ich mag es sehr, meinen Gedanken beim Wachsen zuzusehen. Ist für mich viel besseres Kino, als die herkömmliche Welt mir noch länger bieten könnte.

Danke für Dein eindrückliches, anschauliches und klares Plädoyer für die Bewusstheit!

Dein
Apsi

[BeeJay]

unerschrocken

Alles Quatsch. Einzig das letzte Wort finde ich passend. Es erinnert mich an die englische Übersetzung, die hier auch schon gelegentlich Thema war, und ich möchte wiedereinmal daran erinnern. Es war das Wort

reckless

Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen Rücksichtslosigkeit und dem (un)sicheren Universum.

Aus TPS3 Deleted Session February 9, 1976 gibt es dazu folgendes Zitat:

As an artist alone your purpose is expression, which involves disclosure, the difference between the ideal and actual. Be reckless in the expression of the ideal, and it will never betray you. Treat it with kid gloves and you are in the middle of a battle. You demand the best circumstances, the proper conditions, and only then will you face yourself.

Then the joy of the ideal itself is marred for you, and you become over-protective. […] You cannot control expression. Beside, the expressed ideal may seek routes actually far more advantageous than ones you might have, planned for it.

You cannot inhibit such expression out of fear, without experiencing tensions. As you become accustomed to the idea of “reckless” expression of the ideal, then it is free to find “more perfect” expression. It clears its own roads.

Your feelings, however, are based upon personal and cultural background—the unsafe universe, in which inspiration must be guarded and protected. It is seen as basically so weak that it requires an artillery of attitudes and a fortress of concepts to protect it. Unimpeded expression of the ideal, however, is the most powerful force in the world, and cannot be impeded.

IMHO eine der bedeutsamsten Aussagen von Seth.

Cya,
BJ

[Aha]

Guten Tag.

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass Seth Herrn Zeland inspiriert hat.

Auch das TransSurfing-Konzept scheint zum großen Teil aus gechannelten Informationen aufgebaut zu sein. Es gibt ja offenbar noch andere Speaker als Seth 'da draußen'.

Aus einem der seltenen Interviews mit Vadim:

I usually reply “I'm no one (special)”. My biography (life) cannot and should not be of any interest, as it was not me, who created Transurfing, I merely channel the ancient knowledge that gives access to a world in which the impossible becomes possible.

If one follows certain guidelines, the conventional reality stops being something completely external and uncontrollable, one can learn to rule it! To transmit that kind of Knowledge without any personal distortions, I really ought to be “nobody”, just “an empty vessel”.

https://transurfing.jimdo.com/home/about-me/

[Wimmel]

BeeJay, Aha - willkommen (zurück)!

Allan Kardecs Bücher sind angeblich auch gechannelt ... schon mal diesen Unsinn gelesen?

Anfangs war ich von Transurfing ebenfalls ziemlich angetan. Und weiß im Nachhinein gar nicht mehr, warum eigentlich. Spätestens, als es dann neben dem ständigen Drohen mit Pendeln in den Büchern auch noch mit astralen Sexualwesen, lebendem Wasser, dem Gemotze über Fleischesser und vergleichbaren Mätzchen losging, wurde mir klar: Nicht mehr meine Baustelle!

Mehr als 'unnötig kompliziert' und 'unnötig einschränkend' fällt mir zu Transurfing mittlerweile nicht mehr ein. Daß Transurfing zudem von vorne bis hinten abgekupfert wirkt, möchte ich noch nicht mal mehr ankreiden. Gehört in der modernen Eso-Szene offenbar schon zum guten Ton. In der Pendelthese hat Zeland beispielsweise die Egregor-Theorie mitverwurstet. Natürlich nur mit freilaufender, bei abnehmendem Mond zu Tode gestreichelter, Soja-Wurst.

https://de.wikipedia.org/wiki/Egregor

Ich finde an Transurfing (für mich persönlich) nichts, das als relevantes Alleinstellungsmerkmal gegenüber dem Seth-Material und den Schriften Neville Goddards angesehen werden kann. Und ehrlich gesagt: Ich pfeife auf die Krümel, wenn ich den Kuchen haben kann.

Das ist aber lediglich meine Meinung. Wer sich mit Transurfing zu neuen Ufern aufzuschwingen vermag: Keep on rockin'!

[Wimmel]

BeeJay, Aha, willkommen (zurück)!

Auch das TransSurfing-Konzept scheint zum großen Teil aus gechannelten Informationen aufgebaut zu sein. Es gibt ja offenbar noch andere Speaker als Seth 'da draußen'.

Daß gechannelte Informationen nicht zwangsläufig für inhaltlich hohe Qualität stehen müssen, beweisen beispielsweise die Bücher von Allan Kardec.

Warum Transurfing nach anfänglichem Interesse für mich keine Rolle mehr spielt: Ich habe im Seth-Material keine Aussagen gefunden, welche die Pendel-These Zelands oder das Vorhandensein von 'Nivellierungskräfte' bestätigen würden. Wir sind keine Opfer feinstofflicher Einflüsse - Glück und Unglück sind nicht von Sernenkonstellationen, Amuletten und Talismanen, Flüchen und bösen Omen, Götter und Dämonen, Pendeln bzw. Egregoren, und 'ausgleichender Gerechtigkeit' abhängig. Wenn wir siegen und wenn wir scheitern, dann geschieht dies in beiden Fällen deshalb, weil die entsprechenden Glaubenssätze manifestiert oder bestehende Glaubenssätze nicht wunschgemäß verändert wurden.

Pendel und Nivellisierungskräfte, diese beiden möglichen 'Hemmschuhe' bei der Realitätsveränderung, sind aber derart zentrale und damit unverzichtbare Themen des Transurfing-Systems, daß sie Seth auf die eine oder andere Art ebenfalls hätte erwähnen müssen, wenn sie im Rahmen der Realitätskreierung eine derart wesentliche Rolle spielen würden, wie es Zeland in den insgesamt 5 Transurfing-Bänden immer wieder betont.

Nebenbei bemerkt: Das bei Seth hingegen wichtige Thema Traumarbeit spielt bei Zeland so gut wie keine Rolle und vor Astralreisen warnt er sogar, da diese angeblich gefährlich seien.

[Apis]

Hi BJ, lange nicht gesehen! Schön Dich zu lesen! Ich hoffe, es geht Dir gut!?

Ich freue mich, dass Du das "reckless" nochmal aufgegriffen hast. Magst Du das Zitat der del. Sessions kurz übersetzen? Ich verstehe das meiste daran, bin aber nicht sicher, ob das alle hier im Forum tun.

LG
Apis

[Apis]

Hallo Aha,

schön, dass Du Dich angemeldet hast! Vadim ist auch gut, aber mit Seth kann ich mehr anfangen. Magst Du uns ein paar Parallelen aufzeigen?

Grüße von
Apis

[Wimmel]

Die Kernaussage der Realitätsgestaltung (das Individuum hat die vollumfängliche Verantwortung für sein Leben) fährt Transsurfing durch die Pendel-These jedenfalls mit Karacho an die Wand.

Das Kokettieren mit Transsurfing kann ich allerdings durchaus nachvollziehen: Mal wieder eine Weltanschauung, die es dem Undisziplinierten in Sachen Manifestieren bei der Jagd nach einem Sündenbock einfach macht. Wenn die Realitätskreierung nicht hinhaut wie gewünscht, braucht man sich nicht an die eigene Nase zu fassen. Dann sind halt die Pendel schuld.

[Aha]

Hallo Aha,

schön, dass Du Dich angemeldet hast! Vadim ist auch gut, aber mit Seth kann ich mehr anfangen. Magst Du uns ein paar Parallelen aufzeigen?

Grüße von
Apis

Für direkte Vergleiche fehlt mir noch der umfassendere Einblick ins Seth-Material. Ich hatte hier ins Forum aus Neugierde reingeschnuppert und was von Transsurfing gelesen, wollte mich kurz dazu melden. Englisch ist für dich kein Problem? Von Chengeer Lee gibt es auf Medium.com eine gute Einführung in Transsurfing:

https://chengeer.medium.com/transurfing-...3b162fff85

Ich war aus dem ganzen Esoterik-Sektor bereits seit Jahren raus. Nur leeres Gewäsch, nichts hat bei mir funktioniert. Gar nichts. Ich habe die 'Law Of Attraction'-Szene für einen Haufen weltfremder, sich nur selbst belügender, Spinner gehalten. Und teilweise bin ich immer noch der Meinung. Transsurfing wäre mir unter anderen Umständen wie das Werk eines der Anstalt Entflohenen vorgekommen.

Daß ich das erste Transsurfing-Buch ausgerechnet am miesesten Geburtstag meines Lebens mit völlig verheulten Augen einfach so auf einer Parkbank fand, hat mich dann irgendwie so amüsiert, daß ich unbedingt wissen wollte, welche Verarschung das Universum mir jetzt zugedacht hatte.

Ich bekomme jetzt wieder Tränen in die Augen. Tränen der Dankbarkeit, wenn ich mich zurückerinnere, was ich jenem 'Zufalls'-Fund an diesem beschissenen Tag zu verdanken habe. Ich war schwer depressiv, am Ende, eigentlich in Gedanken schon dem Tod näher als dem Leben. Transsurfing bzw. dieser nur scheinbar verrückte Russe, der die Bücher schrieb, hat wahrscheinlich nicht nur im übertragenen Sinne mein Leben gerettet. Und es in nur drei Wochen bereits völlig auf den Kopf gestellt. Wo 'Positives Denken' & Co. über Monate gnadenlos versagt haben, mein Leben im Gegenteil nur noch mehr verschlimmerten. Wenn Du auf der richtigen Lebenslinie landest, geht es oft ganz schnell aufwärts. Als hätte das Schicksal lange nur auf den einen Moment gewartet, um endlich loslegen zu können. Dann kümmert sich deine Welt wirklich um dich, es fügt sich alles ein, wie es soll. Menschen behandeln dich anders, du selbst siehst die Welt anders. Und du siehst tagtäglich zig Möglichkeiten, wo du zuvor blind warst.

Es ist mir bis heute ein Rätsel, wie Vadim Zeland so derart richtig mit seinem Konzept der Pendel, der Nivellisierungskräfte, der inneren und äußeren Absicht liegen konnte. Vielleicht wurde es ihm tatsächlich aus einer anderen Sphäre zugetragen. Aber meine Güte, was bewirkt Transsurfing, wenn man es kompromisslos in sein Leben integriert!

[Aha]

Hallo Apis,

da du offenbar schon Bücher von Vadim Zeland gelesen hast, kennst du die Parallelen selbst. Viel interessanter finde ich aber die Unterschiede. Die da wären?

Grüße zurück

Aha

[BeeJay]

Hi BJ, lange nicht gesehen! Schön Dich zu lesen! Ich hoffe, es geht Dir gut!?

Ich freue mich, dass Du das "reckless" nochmal aufgegriffen hast. Magst Du das Zitat der del. Sessions kurz übersetzen? Ich verstehe das meiste daran, bin aber nicht sicher, ob das alle hier im Forum tun.

LG
Apis

Hi,
ich habe schon ein paar Ideen für Threads hier und wüsste auch die Schritte die ich dazu unternehmen müsste.
AAber es ist zumindestens bei mir wie bei einem (Marathon-)lauf: Mir geht allein unterwegs die Puste dabei aus und es nagen dann Selbstzweifel (liest/versteht/würdigt eh niemand).

Daher: Ich bräuchte dabei moralische & praktische Unterstützung, persönlichen Austausch. So etwas in der Art halt...

[Tash]

Hi BJ

Mir geht allein unterwegs die Puste dabei aus und es nagen dann Selbstzweifel (liest/versteht/würdigt eh niemand).

Gelesen wird es unter Garantie. Manchmal sofort, manchmal etwas später. Verstanden auch, aber was und wie andere es jeweils verstehen, darauf hat man wenig Einfluss. Das ist nicht nur hier im Forum so, sondern generell bei jeder Kommunikation.

In erster Linie schreibt man ja doch immer für sich selbst. Weil es dem eigenen Verstehen dient und es, so schon vorhanden, festigt. Natürlich macht es mehr Spaß, wenn andere es verstehen und würdigen - aber würde beispielsweise ich nur deshalb hier schreiben, wäre ich über den hundertsten Beitrag nie hinaus gekommen

Daher: Ich bräuchte dabei moralische & praktische Unterstützung, persönlichen Austausch. So etwas in der Art halt...

Leg los und mach den ersten Schritt. Und wenn es für den Marathon nicht reichen sollte, dann vielleicht ja für eine entspannte Joggingrunde Und wer weiß, vielleicht läuft ja doch der eine oder andere gerne mit.

LGT

[Apis]

In erster Linie schreibt man ja doch immer für sich selbst. Weil es dem eigenen Verstehen dient und es, so schon vorhanden, festigt.

Das gehört fett gedruckt und eingerahmt!!!

Das Schreiben zwingt den Verstand, die Gedanken langsam und entsprechend gewichtet in eine sinnvolle Reihenfolge zu bringen und sie so zu formulieren, dass sie verstanden werden können. Auch vom eigenen Ich.

Ohne das wertvolle feedback vieler einzelner Leser hier im Forum wäre ich mit meinen Selbst-Erkenntnissen niemals so weit gekommen. Allen voran natürlich Tash, aber die meisten anderen haben mir auch sehr geholfen.

LG
Apis

[Wimmel]

Die Kernaussage der Realitätsgestaltung (das Individuum hat die vollumfängliche Verantwortung für sein Leben) fährt Transsurfing durch die Pendel-These jedenfalls mit Karacho an die Wand.

Das Kokettieren mit Transsurfing kann ich allerdings durchaus nachvollziehen: Mal wieder eine Weltanschauung, die es dem Undisziplinierten in Sachen Manifestieren bei der Jagd nach einem Sündenbock einfach macht. Wenn die Realitätskreierung nicht hinhaut wie gewünscht, braucht man sich nicht an die eigene Nase zu fassen. Dann sind halt die Pendel schuld.

Wobei ich dieses Statements mittlerweile berichtigen würde (löschen werde ich den Beitrag jedoch NICHT). Im Gegenteil: Ohne Eigenverantwortung geht bei TransSurfing gar nichts. Gerade die Pendel-These hat meinen Fokus auf vorherrschende, einschränkende Glaubenssätze mittlerweile wieder verstärkt. Da ich festgestellt habe, daß sich diese tatsächlich in eine Richung zu verselbstständigen begannen, die mich immer weiter 'nach unten' zogen und von meiner gewohnten Lebensweise abbrachten. Ohne daß ich diesen Einfluss klar begründen konnte. Die Frage, ob es Pendel als kollektive Erscheinungen gibt, kann ich derzeit für mich nicht eindeutig beantworten. Wer an sie glaubt, macht sie jedenfalls für sich selbst real. Andererseits lese ich bei Seth (GmS, Si. 575):

Nun kann man in jedem dieser diversen Bewußtseinszustände auch noch andere Erscheinungen wahrnehmen - Gedankenformen beispielsweise oder Energiemanifestationen, Projektionen des persönlichen Unbewußten und des kollektiven Unbewußten. Jede von diesen kann symbolische Form annehmen und kann sich, je nachdem welche Einstellung das betreffende Individuum zu ihnen hat, von ihrer gutartigen oder bösartigen Seite zeigen. Man sollte sie als ganz natürliche, ihrer Absicht nach oftmals neutrale Phänomene betrachten.

Häufig sind es im Entstehen begriffene Formen, die von der Persönlichkeit, denen sie begegnen, aktiviert werden. Dabei wirkt das, was die Persönlichkeit auf die relativ passive Materialisierung projiziert, richtunggebend. Das Individuum, das eine solche Begegnung hat, braucht also nur seine Aufmerksamkeit auf etwas anderes zu lenken, um das Phänomen zu »deaktivieren«. Dies bedeutet jedoch nicht, daß das Phänomen nicht real wäre. Es ist einfach von Natur aus anders und andersrangig beschaffen.

Schwierig, diesen Punkt hier diskutieren zu wollen. Da die meisten von Euch die Bücher von Vadim Zeland vermutlich nicht kennen. Wie auch immer: Ich wollte nicht zu ausführlich werden, sondern lediglich mein obiges Posting korrigieren.

[Marian]

Ich war aus dem ganzen Esoterik-Sektor bereits seit Jahren raus. Nur leeres Gewäsch, nichts hat bei mir funktioniert. Gar nichts. Ich habe die 'Law Of Attraction'-Szene für einen Haufen weltfremder, sich nur selbst belügender, Spinner gehalten. Und teilweise bin ich immer noch der Meinung. Transsurfing wäre mir unter anderen Umständen wie das Werk eines der Anstalt Entflohenen vorgekommen.

Ich weiß nicht, scheinbar hast du die Methodik missverstanden. Persönlich halte ich nicht viel von Afformationen. Sich zu sagen alles sei positiv während man negativ empfindet ist kontraproduktiv. Weil die Energie ins Gefühl fließt und nicht in die Worte die, auch nicht nur nach Land und Landessprache sondern auch nach Verständnis jeder Person, variieren können.

Wenn man das Geld unter seine Fingerkuppen fühlt und in den Ohren rascheln hört, ist die Bestellung unterwegs. Wenn man überlegt: wo soll das herkommen? Bestellung storniert.
Das mit dem Geld ist nur ein Beispiel, funktioniert natürlich auch mit den anderen zwei Grundbedürfnisse meister Menschen: Gesundheit und Beziehung.

Das ist nur meine Meinung. Über Transsurfing kann ich nicht viel sagen [habe gerade nur ein wenig gegoogelt und (bis auf die Pendelgeschichte die ich nicht verstehe) klingt für mich überwiegend doch nach Law of Attraction] aber wenn es für dich funktioniert ist doch wunderbar. Irgendwann werde ich vielleicht den Russen auch noch lesen aber Momentan bin ich mit Seth mehr als beschäftigt. Erklärt für mich vieles was Hicks und Neville ohne Begründung postuliert haben. Bei Hicks-Abraham war es mehr empirisch und bei Neville biblisch.

LG
Marian

[Tash]

 
There are decisions in which each individual plays a part that are made in fields of activity that you usually do not even realize exist.
The people of a nation can at any given moment decide to activate or experience a particular event almost entirely in the physical realm, or to separate its elements in such a way that half of it is experienced physically an the other half in dream reality. Transformations of energy occur of course constantly, so that, say, a probable physical storm can instead appear as an economic one.
It can appear as an emotional storm on the part of large numbers of people. It can instead appear as a series, say, of frightening dreams. At each point of its existence such an event can weave in and out of such  manifestations, largely dissipating itself. An adverse physical situation, such as an illness, may turn into “a frightening dream,” yet in all such cases the necessary standards of self-integrity are maintained.
The same alterations apply of course for fortunate events, which may be experienced through full physical expression, or through a series of manifestations that might also involve social or economic happenings, or the occurrence of splendid weather conditions – the insertion of excellent, almost perfect summerlike days, or whatever. The predictable and nonpredictable serve, then, to form the boundaries of physical experience.
 
 (Dreams, 'Evolution' and Value Fulfillment, Session 937)

Es gibt Entscheidungen, an denen jedes Individuum beteiligt ist und die in Aktionsfeldern getroffen werden, von denen ihr normalerweise nichts wisst.
Die Menschen eines Landes können sich jederzeit dafür entscheiden, ein bestimmtes Ereignis fast ausschließlich auf der physischen Ebene zu aktivieren oder zu erleben, oder seine Elemente so aufzuteilen, dass die eine Hälfte physisch und die andere Hälfte in der Traumrealität erlebt wird. Dabei finden natürlich ständig Energieumwandlungen statt, so dass beispielsweise ein wahrscheinlicher physischer Sturm stattdessen als wirtschaftlicher wahrgenommen werden kann.
Die Energie kann sich aufseiten vieler Menschen als Gefühlssturm zeigen. Sie kann sich aber auch als eine Reihe, sagen wir, beängstigender Träume äußern. An jedem Punkt seiner Existenz kann sich ein solches Ereignis in derartige Manifestationen hinein- und wieder herausflechten, wobei es sich dabei weitgehend zerstreut. Eine widrige physische Situation – beispielsweise eine Krankheit – kann sich so in einen "beängstigenden Traum" verwandeln, doch in all diesen Fällen bleibt die notwendige Integrität des Selbst aufrecht erhalten.
Die gleichen Veränderungen gibt es natürlich auch bei erfreulichen Ereignissen, die sich entweder ganz physisch äußern oder in einer Reihe von Manifestationen, die auch soziale oder wirtschaftliche Ereignisse oder das Auftreten herrlicher Wetterbedingungen – das Einsetzen hervorragender, fast perfekter Sommertage oder was auch immer – mit sich bringen können. Das Vorhersehbare und das Unvorhersehbare dienen also dazu, die Grenzen der körperlichen Erfahrung zu umreißen.
 

Dies nur als verspätete Ergänzung zum eigentlichen Thema  

[Apis]

Irgendwie hat mich das jetzt gerade schon überrascht... nachdem ich mich einige Male eingeloggt hab und nichts Neues gesehen habe, endlich mal überhaupt wieder ein Beitrag, noch dazu von Tash, und auch noch auf ein Thema, das ich damals eröffnet hatte.
Es wäre also ein Schande, darauf nicht sofort zu antworten.

Irgendwie spüre (oder spürte) ich die Wahrheit in dieser Aussage schon in mir. Schon lange. Ganz spontan ohne groß nachzudenken (oder weiter nachzulesen, wo auch immer) kommen mir Gedanken wie "Energie versucht sich immer auszudrücken" und wenn einem die Form des Ausdrucks nicht passt - vielleicht da ethisch bedenklich oder sonstwie nicht vereinbar mit den angenommenen beliefs - dann blockiert man eine Ausdrucksebene und verschiebt den Ausdruck auf eine andere.

So oder so: das Ereignis wird verwirklicht, und sei es auch nur ("nur" reicht manchmal locker aus, sich wahnsinnig zu gruseln (passend zum heutigen Datum ) in einem Traum. Das Traumbild finde ich in diesem Zusammenhang übrigens etwas griffiger als das Bild der "Wahrscheinlichkeiten".

Man muss also nur irgendwie dafür sorgen, dass die Energie sich ausdrücken kann. Was nicht weiter schwer ist, weil sie das eh tun will.
Aber: Welche "Aufgabe" haben wir dann eigentlich überhaupt noch???

Eine lenkende vielleicht? Wir können wählen, wohin wir die Energie lenken wollen. Ja, das denk ich auf jeden Fall. Und können schauen, wie sie sich ausdrückt.

Da fällt mir gerade auf: es werden Entscheidungen getroffen: wer oder was entscheidet denn da eigentlich ("normalerweise") für uns nicht bewusst?
Und es kommt mir wieder so vor, als ob wir uns da wiedermal einiger Bewusstseinsteile nicht so recht bewusst sind. Oder bewusst sein dürfen? Oder nur nicht können?


Tash ein paar liebe, dankbare Ge"dank"en (nimm Dir ruhig Zeit, ich grübel noch ein wenig weiter  , im Moment ist es ja noch übersichtlich genug)

     
P.S.: Ich schreib etwas holprig, merk ich grad, aber ich lass es mal so, bin wohl etwas eingerostet...
edit: und ich könnte das ja auch noch ein wenig editieren, merk ich grad, und der Editor ist auch irgendwie modernisierter, die letzten Updates haben wohl mehr bewirkt, als einem auf Anhieb auffällt

[Tash]

 

Irgendwie spüre (oder spürte) ich die Wahrheit in dieser Aussage schon in mir. Schon lange. Ganz spontan ohne groß nachzudenken (oder weiter nachzulesen, wo auch immer) …

 
Das "Spüren", so ganz ohne nachzudenken … (auf das "Nachlesen" gehe ich erst gar nicht ein, ich habe es aufgegeben, irgendjemanden – und ganz speziell dich   - zum Nachlesen von Seths Konzepten animieren zu wollen ) … ist es denn nicht ganz exakt dieses (wie überhaupt jedes) Gefühl, über das man dann wiederum sehr wohl nachdenken könnte? Nicht sollte, schon gar nicht müsste, aber doch zumindest könnte. Und sei es "nur" zum Zweck der von Seth immer so nachdrücklich empfohlenen, höchst erstrebenswerten Symbiose von Intuition und Intellekt?
 
Nachdenken. Wenn schon nicht über Herkunft und Aussage des Gefühls selbst, so doch zumindest darüber, ob eine solcherart erspürte Wahrheit – wäre sie denn wirklich "wahr" -  für deinen ganz persönlichen Alltag irgendeine Bedeutung hätte/hat/haben könnte – und falls ja, welche?
 
Nach-denken. Wann nehmen wir uns überhaupt mal Zeit dafür? Eigentlich doch nur dann, wenn uns entweder grässlichst fad ist, oder wir in mehr oder weniger ernsthaften Schwierigkeiten stecken, die uns Angst machen. An den entgegengesetzten Enden der emotionalen Fahnenstange also. 

Und: Ist es dann wirklich überraschend, dass wir aus den Schwierigkeiten (zumindest gefühlt) nie rauszukommen scheinen? Wo wir uns doch mit ihnen wenigstens immer wieder eine Gelegenheit zum Nach-Denken bieten? ^^
 
Um Missverständnisse zu vermeiden: ich meine mit Nachdenken nicht die übliche philosophische Klugsch…erei (wie ich sie hier wieder mal exzessiv betreibe ) sondern die ganz private, intime Betrachtung des eigenen, höchst subjektiven Denkens, Fühlens und Erlebens in direktem Zusammenhang mit dem, was wir jeweils als Wahrheit anerkennen – egal ob gefühlt, erlebt, nachgedacht oder nachgelesen.

 

…. kommen mir Gedanken wie "Energie versucht sich immer auszudrücken" und wenn einem die Form des Ausdrucks nicht passt - vielleicht da ethisch bedenklich oder sonstwie nicht vereinbar mit den angenommenen beliefs - dann blockiert man eine Ausdrucksebene und verschiebt den Ausdruck auf eine andere

 
Hast du – für dich persönlich - eine Definition für  "die Energie"?
 
 

Man muss also nur irgendwie dafür sorgen, dass die Energie sich ausdrücken kann. Was nicht weiter schwer ist, weil sie das eh tun will.
Aber: Welche "Aufgabe" haben wir dann eigentlich überhaupt noch???

Eine lenkende vielleicht? Wir können wählen, wohin wir die Energie lenken wollen. Ja, das denk ich auf jeden Fall. Und können schauen, wie sie sich ausdrückt.
 

 
Was immer du nun persönlich unter der Energie verstehst, sehe ich es so, dass man bezüglich des ausdrücken Könnens für überhaupt nix sorgen muss, schon gar nicht "irgendwie", weil "sie" sich ohnehin ausdrückt – wie und wo auch immer, erwartet oder völlig unerwartet - und man das gar nicht verhindern kann. Die "Aufgabe", wenn du es denn so nennen willst  ( und ich weiß ja um deine Liebe zu Aufgaben ), besteht, wie du zu recht vermutest, (auch laut Seth ), unter anderem darin, zu lernen, "sie" zu lenken. Sich dabei anzuschauen, wie sie sich ausdrückt, ist bei diesem Lernen meiner Ansicht nach hilfreich - aber nicht annähernd so wichtig, wie herauszufinden, was es mit "der Energie" auf sich hat. Woraus sie besteht und wie genau sie jeweils "aussieht", ehe sie sich in welcher Form und auf welcher Ebene auch immer manifestiert. 
 
Aber was, wenn wir der Aufgabe "lenken lernen"  nun so gar nicht nachkommen? Weil wir weder fühlen, noch nachlesen, noch sonstwie erkennen können, dass wir eine solche Aufgabe überhaupt (angenommen) haben? Oder weil wir ganz einfach überhaupt keinen Bock auf irgendwelche Aufgaben haben, die uns irgendjemand (wer?) irgendwann (wo?) mal ans Bein gebunden hat?   Was dann?
 
Oder, wie du fragst:
 

Da fällt mir gerade auf: es werden Entscheidungen getroffen: wer oder was entscheidet denn da eigentlich ("normalerweise") für uns nicht bewusst?
Und es kommt mir wieder so vor, als ob wir uns da wiedermal einiger Bewusstseinsteile nicht so recht bewusst sind. Oder bewusst sein dürfen? Oder nur nicht können?
 

 

Die Antwort darauf, wer da eigentlich entscheidet, scheint offensichtlich. Natürlich "Derjenige", der für die Überraschungen verantwortlich ist.  

Darüber könnte man ja mal nachdenken, oder?  Oder nach-lesen ^^

Tash ein paar liebe, dankbare Ge"dank"en (nimm Dir ruhig Zeit, ich grübel noch ein wenig weiter  , im Moment ist es ja noch übersichtlich genug)

Ein paar liebe, dankbare Gedanken zurück   Während du grübelst, lese ich ein bisschen nach ....