Zitat:Auch wenn ich es niedlich finde, wie du gleich zu seiner Verteidigung eilst

Zitat:Ich wollte - wie gesagt - nur verhindern, dass (von Pale sicher gänzlich unbeabsichtigt) der Eindruck entsteht, man könnte sich nur AK von der Stichhaltigkeit Seth'scher Thesen überzeugen.

Tut mir leid, wenn's bei dir falsch angekommen ist ^^

(Naturtalent in diesbezüglicher Hinsicht, ging dann vermutlich nur ums anstupsen und ausprobieren )

Zitat:Ich wollte - wie gesagt - nur verhindern, dass (von Pale sicher gänzlich unbeabsichtigt) der Eindruck entsteht, man könnte sich nur AK von der Stichhaltigkeit Seth'scher Thesen überzeugen.

(23.05.2011, 12:22)Mag schrieb: @ Tash

Zitat:Auch wenn ich es niedlich finde, wie du gleich zu seiner Verteidigung eilst

endlich eine, die erkannt hat, wie niedlich ich bin

DAS hast du aber total missverstanden
Pale, so wie ich ihn kenne, lacht sich höchstens eins, wenn jemand denkt, ihn verteidigen zu müssen

Zitat:so sind Pales Zeilen bei mir eben nie angekommen. Aber ich hab bemerkt, dass du denkst, sie könnten für andere so ankommen.

Zitat:sorry, aber ich hab dich NICHT missverstanden, wie du nun hoffentlich aus meinen Zeilen erkennen kannst. Ich weiß schon, worauf du hinaus wolltest

Zitat:Und wenn Pale was zu sagen hat, dann wird er es tun, obs uns passt oder nicht

(23.05.2011, 09:57)Mag schrieb:

omega schrieb:Wenn das Ego -nach Pale- die Blockade ist, die AK- Erfahrungen verhindert, dann zeigt das m.E., dass es sehr wohl einen eigenen Willen hat. Ich kann die Blockade des Egos und die Angst vor Kontrollverlust bei manchen Übungen direkt spüren.

mMn ist das äußere Ego bereit, sich Verlockungen hinzugeben. Es muss nur kapieren, dass es nicht wegen jedem F..tz die Notbremse ziehen muss.
Es sollte lernen sich mal gaaaanz locker zu entspannen, zuschaun und einfach mal geschehen lassen.
Lade ich das Ego ein, mit auf Tour zu gehen, dann traut es sich immer weiter vor und läßt zu. (Was jetzt nicht heißt, dass meins schon auf der Liege liegt und sich den Bauch von der Sonne bräunen läßt)
Ich empfinde es so, dass es immer mehr zuläßt

Zitat:Nur wenn bedeutsame, für die Gesamtpersönlichkeit wichtige Aktionen in dieser Form abgelehnt werden, entstehen Schwierigkeiten. Es stimmt jedoch auch, dass die
Ablehnung von Seiten des Egos, Aktion zu assimilieren, als Gesamtaktion an sich auch ein wesentlicher Bestandteil der Persönlichkeitsmerkmale ist. Von jedem
Individuum können gewisse Kategorien von Aktion regelmäßig abgelehnt werden. So wie aus den vom Ego akzeptierten Aktionen auf die Merkmale einer Persönlichkeit
geschlossen werden kann, so kann auch durch das Studium der vom Ego regelmäßig abgelehnten Aktionen sehr viel über eine Persönlichkeit in Erfahrung gebracht werden.

(...)

Es muss aber verstanden werden, dass von der Gesamtpersönlichkeit aus betrachtet ein starkes, das heißt ein verlässliches Ego, eines, das auch die nötigen Ausdrucksmöglichkeiten erlaubt, eine Notwendigkeit ist.


Die Persönlichkeit muss von allen diesen Gesichtspunkten aus verstanden werden und sie muss als Aktionsgestalt begriffen werden. Das Ego muss als im Besitze von gewissen notwendigen Charakteristika verstanden werden. Nochmals: Es muss versuchen, sich selbst als von Aktion abgetrennt zu sehen, obwohl dieser Versuch grundsätzlich fehlschlagen muss. Der Versuch erlaubt jedoch dem Ego, sozusagen als Strohmann zu agieren, als organisierter und disziplinierter Vertreter, der für die Gesamtpersönlichkeit den Umgang mit dem physikalischen Umfeld übernimmt.
Ein sehr empfindliches Netzwerk von Ungleichgewichten muss hier aufrecht erhalten werden. Das Ego darf weder allzu starr noch ein allzu strenger Zuchtmeister sein, sonst kann es nicht mehr für die Gesamtpersönlichkeit sprechen und wird zu einem Wärter, der die hauptsächlichsten und ausdrucksstärksten Triebe des tieferen Selbst gefangen hält. Andererseits darf sich das Ego nicht aus einem allzu chaotischen Aktionssystem zusammensetzen, denn sonst ist es unfähig, ein gleichbleibendes Identitäts- oder Zweckgefühl aufrecht zu erhalten und es ist dann nicht stark genug, um jenen Magnetismus auszustrahlen, der die Grundenergien der Persönlichkeit anziehen oder halten kann.


(...)

Was nicht allgemein bekannt ist, ist die Tatsache, dass sich das Ego selbst ständig verändert. Nur wenn jedoch die Veränderung sehr deutlich und klar ersichtlich ist, sprecht ihr von Zweitpersönlichkeiten. Aber die Hauptmerkmale jeder Persönlichkeit verschieben sich ständig, denn trotz all seiner gegenteiligen Versuche muss sich das Ego verändern, nur um weiter existieren zu können und seine bloße Dauerhaftigkeit hängt von seiner Flexibilität ab.
Das Ego wird daher eben so sehr durch jene Arten von Aktionen charakterisiert, die es gewöhnlich verleugnet, wie auch durch jene, die es normalerweise akzeptiert. Es ist aber nicht der einzige organisierende Aspekt der Persönlichkeit. Es ist nur der organisierende Aspekt der Persönlichkeit in Bezug auf seine Beschäftigung mit dem physikalischen Umfeld. Das innere Ego ist ein anderer organisierender Aspekt der Persönlichkeit in seinem Umgang mit dem inneren Umfeld.

(23.05.2011, 09:57)Mag schrieb: [quote="omega"]

Zitat:ich anfangs in diesem Forum über Pales AK-Erlebnisse las, führte das bei mir zu einer Herabwürdigung meiner eigenen Erfahrungen in der Psy-Zeit, die ich durch viel Übung erreicht habe. Ja, ich kann nicht verhehlen, dass bei mir sogar Neidgefühle aufkamen.

Dann wirst du aber im Leben immer mit Neidgefühlen rumlaufen. Denn es gibt immer einen der etwas kann, was du "noch" nicht kannst.
Wenn ich derartig Erreichtes von anderen lese und ich ebenfalls den Wunsch danach habe, habe ich noch mehr Anreiz, daran zu arbeiten, wenn ich dieses Ziel eben auch erreichen möchte.
Übrigens, Neid ist Lohn für (harte) Arbeit/Fleiß/Wollen/Erschaffen

Zitat:Hi Mag, da dies hier ein thread über Zeit ist: Ich hatte Neidgefühle (Perfekt)
Im Präsens habe ich keine mehr und ich finde es nicht richtig, dass du sie mir auch noch ins Futur projizieren willst.

(23.05.2011, 16:54)Michael schrieb: Auf der anderen Seite: wenn es keine Zeit gibt, gibt es auch keine Vergangenheit, also nix mit hatte....schade eigentlich, muß ich bei mir selbst auch das eine oder andere noch mal überdenken .

Lane schrieb:Danach ist das Ego ein enorm wichtiger Organisator und hat durchaus einen freien Willen, sonst könnte es die ihm zugedachten Aufgaben nicht erfüllen und wäre überflüssig. Allein aus der puren Existenz des Egos und Seths detaillierten Ausführungen dazu in der Sitzung 165 läßt sich der freie Wille ableiten. Es dürfte doch klar sein, daß ein "organisierender Aspekt" notwendiger Weise auch die nötigen Mittel braucht, um zu organisieren. Also Unterscheidungsfähigkeit etwa und die Möglichkeit, Entscheidungen zu fällen. Ohne freien Willen kann man keine Entscheidungen fällen.

Lane schrieb:Das ist ein Irrtum. Daß es keine Zeit gibt, heißt nicht, daß es keine Vergangenheit gibt. Es heißt nur, daß sie ebenfalls "jetzt" existiert. Du bist nur nicht darauf fokussiert. Lümmel.

So, Schluss jetzt wieder mit dem Geknutsche. Sonst wirst du noch in allen Zeiten eingebildet

Pale schrieb:Ich habe gar nicht gewusst, dass meine AK Erfahrungen derartig negativ aufschlagen!? Ich werde versuchen in Zukunft keine mehr zu posten! Hoffe nur, das ich immer daran denke. Auf keinen Fall will ich irgendjemanden frustrieren. Bin auch nicht davon ausgegangen das es niemanden interessiert.

Zitat:Ich habe gar nicht gewusst, dass meine AK Erfahrungen derartig negativ aufschlagen!? Ich werde versuchen in Zukunft keine mehr zu posten!

(24.05.2011, 06:21)PALE schrieb: Ich habe gar nicht gewusst, dass meine AK Erfahrungen derartig negativ aufschlagen!? Ich werde versuchen in Zukunft keine mehr zu posten! Hoffe nur, das ich immer daran denke. Auf keinen Fall will ich irgendjemanden frustrieren. Bin auch nicht davon ausgegangen das es niemanden interessiert.

(24.05.2011, 06:21)PALE schrieb: Moin!

Ich habe gar nicht gewusst, dass meine AK Erfahrungen derartig negativ aufschlagen!? Ich werde versuchen in Zukunft keine mehr zu posten! Hoffe nur, das ich immer daran denke. Auf keinen Fall will ich irgendjemanden frustrieren. Bin auch nicht davon ausgegangen das es niemanden interessiert.

(24.05.2011, 08:37)Mag schrieb: Moin
und ich sag zu Pales Anmerkung nichts mehr.....sonst heißt es doch glatt wieder, ich schmeiß mich niedlich dazwischen

Passt schon Pale

ANDERERSEITS könnte es natürlich auch sein, dass deine Verteidigung Pale überhaupt erst den Eindruck vermittlet hat, seine Erfahrungsberichte wären angegriffen worden

Zitat:ANDERERSEITS könnte es natürlich auch sein, dass deine Verteidigung Pale überhaupt erst den Eindruck vermittlet hat, seine Erfahrungsberichte wären angegriffen worden

(24.05.2011, 06:21)PALE schrieb: Moin!

Ich habe gar nicht gewusst, dass meine AK Erfahrungen derartig negativ aufschlagen!? Ich werde versuchen in Zukunft keine mehr zu posten! Hoffe nur, das ich immer daran denke. Auf keinen Fall will ich irgendjemanden frustrieren. Bin auch nicht davon ausgegangen das es niemanden interessiert.

Zitat:Zu keinem Zeitpunkt habe ich behauptet, dass irgendeine SETH-Übung NICHT von Nutzen ist oder die Übung gar negiert - sie sind ALLE von Nutzen, zumindest für mich!!

Danke Lane für den Text das EGO betreffend! Ich hatte ein Mißverständnis bezüglich des freien Willens auf der EGO-Ebene. Allerdings hat mich dieses Mißverständnis anscheinend NICHT behindert, mein EGO hat sich prima verändert, trotz Mißverständnis!