25.07.2009, 20:03
Hello again, margret
Die Annahme war schon richtig, aber wir hatten das Thema schon mal, wir beide. Im Großen und Ganzen läuft unsere diesbezügliche Diskrepanz darauf hinaus, dass du von der Natur von "Glaubenssätzen" nach wie vor hinderliche Vorstellungen hast. Seth sagt dezidiert, dass nichts von alldem unserem Bewusstsein entzogen ist, und ich habe bei der damaligen Debatte einige Zitate und auch eigene Erläuterungen dazu gepostet, dich aber inhaltlich nicht wirklich "erreichen" können.
Wenn du mit den von dir geschilderten Methoden was erreichst, ist es von großem Vorteil für dich, und es spielt im Grunde ja keine Rolle, welchen Weg nach Rom du nimmst, aber du tust damit nur in etwas "physischerer" Form dasselbe, was du mit rein mentaler Glaubenssatzarbeit auch erreichen könntest. Allerdings nicht, solange du an der Überzeugung festhältst, dass GS schwierig zu greifen und/oder zu verändern wären. Letzteres ist schlicht und ergreifend Übungssache, und solange du mit deinen Methoden schneller vorankommst, sind sie vielleicht für dich der bessere Weg. Aber ich würde trotzdem empfehlen, diese ganze Glaubenssatz-Definition von dir nebenbei noch mal zu überdenken.
@ lallilly
Ich hoffe, es stört dich nicht, dass wir hier dein Thema so zutexten. Falls doch, bitte sagen - dann werde ich Apis bitten, wieder mal hinter mir aufzuräumen, und den Beitrag zu verschieben.
Wünsch euch noch einen schönen Abend,
LG Tash
Zitat:Weil dieses FALSCH! dezidiert und plakativ dort stand, nahm ich an, dass du darüber ganz entgegengesetzt darüber denkst, und dass vielleicht seth ganz anders darüber sprach.
Die Annahme war schon richtig, aber wir hatten das Thema schon mal, wir beide. Im Großen und Ganzen läuft unsere diesbezügliche Diskrepanz darauf hinaus, dass du von der Natur von "Glaubenssätzen" nach wie vor hinderliche Vorstellungen hast. Seth sagt dezidiert, dass nichts von alldem unserem Bewusstsein entzogen ist, und ich habe bei der damaligen Debatte einige Zitate und auch eigene Erläuterungen dazu gepostet, dich aber inhaltlich nicht wirklich "erreichen" können.
Wenn du mit den von dir geschilderten Methoden was erreichst, ist es von großem Vorteil für dich, und es spielt im Grunde ja keine Rolle, welchen Weg nach Rom du nimmst, aber du tust damit nur in etwas "physischerer" Form dasselbe, was du mit rein mentaler Glaubenssatzarbeit auch erreichen könntest. Allerdings nicht, solange du an der Überzeugung festhältst, dass GS schwierig zu greifen und/oder zu verändern wären. Letzteres ist schlicht und ergreifend Übungssache, und solange du mit deinen Methoden schneller vorankommst, sind sie vielleicht für dich der bessere Weg. Aber ich würde trotzdem empfehlen, diese ganze Glaubenssatz-Definition von dir nebenbei noch mal zu überdenken.
@ lallilly
Ich hoffe, es stört dich nicht, dass wir hier dein Thema so zutexten. Falls doch, bitte sagen - dann werde ich Apis bitten, wieder mal hinter mir aufzuräumen, und den Beitrag zu verschieben.
Wünsch euch noch einen schönen Abend,
LG Tash