21.11.2022, 09:50
@all
ich möchte zu der übersetzungsfrage noch eine anfügung machen.
der online Übersetzer babelfish übersetzt zb
basic consumption nur als Grundvoraussetzung,
nicht als Grundannahme!
was meines Erachtens auch Sinn macht,denn Annahme ist zunächst
mal nur Vermutung und nur durch eine logische und sinnzusammenhang herstellende Begründung kann sie zu einer Grundvoraussetzung werden.
in fragen der Logik und des Wissens muss begründet und bewiessen
werden.da hilft "vertrauensvoller glaube" nicht weiter,sondern führt notwendig in die irre, da das notwendige sich Rechenschaft ablegen durch ein ungeprüftes Glaubensbekenntnis ersetzt wird.
ja glaube kann Berge versetzen und Irrglaube versetzt sie in falsche Richtungen.
das aber ist nicht Sinn der Sache, sondern Unsinn der sache.
der glaube,wenn man ihn braucht,muss den allein re-ligiösen fragen vorbehalten bleiben.die Methoden der einen Ebene dürfen nicht auf der anderen Ebene angewendet werden,weil sie dort nicht funktionieren und so zu irrigen Überzeugungen führen.
andererseits ist eine Aussöhnung zwischen re-ligio und Wissenschaften für die Menschheit von größter Bedeutung.
denn die offen zutage tretenden Widersprüche zwischen diesen beiden Welten müssen dringendst aufgearbeitet werden,da sie eine gespaltene bewusstseinslage erzeugen.
tatsächlich ist die Existenz völlig frei von Widersprüchen ,nur im 1D
mentalen verstand der Menschen werden ständig aus Beschränktheit Widersprüche erzeugt.sie sind das untrügliches Zeichen, dass Fehler eingebaut wurden in Überlegungen und Überzeugungen.
dies kann aber nicht überwunden werden indem man die Methoden vermischt,sondern in dem sich jede Seite auf ihre eigene Art Rechenschaft ablegt über ihre glaubens und Wissens Strukturen.
und dann muss natürlich die einseigkeit überwunden werden.man muss in beiden Welten Zuhause sein,um sie in sich miteinander integrieren zu können.sehr hilfreich kann dabei die dritte im Bunde werden -
die Philosophie,weil sie schonmal Naturwissenschaften und Geisteswissenschaft, Metaphysik in sich vereint.
und man sollte sich das ganze auch nicht als eine leichte Übung vorstellen, denn dann wäre das Problem schon gelöst!
und mit nicht begründeten hauptgrundvoraussetzungen geht das
ganz und garnicht.und zu glauben oder zu verkünden,dass es hier an den Grundvoraussetzungen nichts zu kritisieren gibt ist irreführend!
lg vimal
PS das alte Handy, das ich jetzt benutzen muss,sucht sich gross und klein Schreibung ganz nach belieben aus,ich schreibe immernoch nur klein.
ich möchte zu der übersetzungsfrage noch eine anfügung machen.
der online Übersetzer babelfish übersetzt zb
basic consumption nur als Grundvoraussetzung,
nicht als Grundannahme!
was meines Erachtens auch Sinn macht,denn Annahme ist zunächst
mal nur Vermutung und nur durch eine logische und sinnzusammenhang herstellende Begründung kann sie zu einer Grundvoraussetzung werden.
in fragen der Logik und des Wissens muss begründet und bewiessen
werden.da hilft "vertrauensvoller glaube" nicht weiter,sondern führt notwendig in die irre, da das notwendige sich Rechenschaft ablegen durch ein ungeprüftes Glaubensbekenntnis ersetzt wird.
ja glaube kann Berge versetzen und Irrglaube versetzt sie in falsche Richtungen.
das aber ist nicht Sinn der Sache, sondern Unsinn der sache.
der glaube,wenn man ihn braucht,muss den allein re-ligiösen fragen vorbehalten bleiben.die Methoden der einen Ebene dürfen nicht auf der anderen Ebene angewendet werden,weil sie dort nicht funktionieren und so zu irrigen Überzeugungen führen.
andererseits ist eine Aussöhnung zwischen re-ligio und Wissenschaften für die Menschheit von größter Bedeutung.
denn die offen zutage tretenden Widersprüche zwischen diesen beiden Welten müssen dringendst aufgearbeitet werden,da sie eine gespaltene bewusstseinslage erzeugen.
tatsächlich ist die Existenz völlig frei von Widersprüchen ,nur im 1D
mentalen verstand der Menschen werden ständig aus Beschränktheit Widersprüche erzeugt.sie sind das untrügliches Zeichen, dass Fehler eingebaut wurden in Überlegungen und Überzeugungen.
dies kann aber nicht überwunden werden indem man die Methoden vermischt,sondern in dem sich jede Seite auf ihre eigene Art Rechenschaft ablegt über ihre glaubens und Wissens Strukturen.
und dann muss natürlich die einseigkeit überwunden werden.man muss in beiden Welten Zuhause sein,um sie in sich miteinander integrieren zu können.sehr hilfreich kann dabei die dritte im Bunde werden -
die Philosophie,weil sie schonmal Naturwissenschaften und Geisteswissenschaft, Metaphysik in sich vereint.
und man sollte sich das ganze auch nicht als eine leichte Übung vorstellen, denn dann wäre das Problem schon gelöst!
und mit nicht begründeten hauptgrundvoraussetzungen geht das
ganz und garnicht.und zu glauben oder zu verkünden,dass es hier an den Grundvoraussetzungen nichts zu kritisieren gibt ist irreführend!
lg vimal
PS das alte Handy, das ich jetzt benutzen muss,sucht sich gross und klein Schreibung ganz nach belieben aus,ich schreibe immernoch nur klein.