Seth und die Evangelien

[Tash]

Seth redet aber von dem Jesus-System 2, das ihr alle nicht im Fokus habt.
Daher meine Aussage „ihr missversteht...“

Ich habe überhaupt kein Jesus-System im Fokus, weder ein erstes, noch ein zweites oder gar drittes. Und deiner Ansicht nach verstehe ich deshalb das Seth-Material nicht? Nehme ich gelassen zur Kenntnis

Unser aller Interpretationen von Seths Lehre sind selbstverständlich höchst individuell und subjektiv, aber falls meine Interpretationen aufgrund meines mangelnden Interesses an Jesus (egal an welchem "Jesus-System) tatsächlich "missverständlich" sein sollten, dann spielt das für mich und meine Realität überhaupt keine Rolle.
Warum?
Nun ja, genau deshalb, weil ich Seth dahingehend interpretiert und verstanden habe, dass meine Gedanken, Gefühle, Erwartungen, all das, was ich als wahr anerkenne, also unterm Strich mein GLAUBE ÜBER DIE REALITÄT - wie selektiv, subjektiv und un-oder missverständlich auch immer - exakt diese meine Realität generiert. Ich habe das nicht nur so interpretiert, ich glaube auch zweifelsfrei daran, und dass ich zumindest diese Sache NICHT missverstanden habe, beweist mir meine Realität seit Jahrzehnten Tag für Tag.

So what, Destor? Welche Rolle spielt deine Selektion, deine Interpretation, dein Interesse an Herrn Jesus und dessen Intentionen denn nun für meine Realität und mein Verständnis? Inwiefern hindert uns dein vermutetes Missverständnis hier im Universum kollektiv daran, Wissen und VOR ALLEM ganz praktischen Nutzen aus Seths Lehren zu ziehen?

Ich finde, Seth hat sich redlich Mühe gegeben, verstanden zu werden, und anders als Jesus - von dem du sagst, er wollte teilen und nicht lehren (was ich nicht beurteilen kann) - will Seth definitiv und zweifelsfrei lehren. Hat er uns selbst vielfach wissen lassen. Und ich glaube wirklich nicht, dass es eines halben Theologiestudiums bedarf, um Seth zu verstehen. Hätte er uns nämlich andernfalls ebenso wissen lassen, davon bin ich überzeugt. Hat er aber nicht.

In jedem Seth Buch sind die Wörter Religion, Christus, Christentum mit Abstand die meist benutzten.(bitte per Suchfunktion überprüfen). Durch Selektive Wahrnehmung (auf die wir keinen direkten Einfluss aus der Gegenwartsperspektive haben), blenden viele von Uns dieses Thema in seiner Lehre aus.

Auch dass Religion, Christus und Christentum mit Abstand die meist benutzten Worte im Sethmaterial sind, ist zweifellos eine höchst selektive Wahrnehmung deinerseits. Nutze mal die Suchfunktion für Worte wie Glauben(ssätze) (im Original als beliefs bezeichnet), Traum, Ego, Materie, Bewusstsein. Ich halte JEDE Wette, dass Christus, Christentum und Religion dagegen quasi unbenutzt erscheinen.


Vielleicht missverstehe ich ja, wenn ich sage, dass ich neben Seth keine anderen Lehren brauche. Sie interessieren mich schlichtweg nicht, weil ich bei Seth absolut alles finde, was ich sowohl für meine physische als auch meine Traumrealität benötige. Und im Unterschied zu Herrn Jesus hat Seth sich deutlich mehr Mühe gegeben, uns hier in unserer hübschen Wahrscheinlichkeit verständlich und persönlich zu belehren.

Vielleicht - vielleicht auch nicht - missverstehende
Tash


Edit:

Wenn ich es mir erlauben darf, dann lasst mich sagen, dass ihr euch alle eure eigene Realität kreiert... und in eurer spielt Religion eine sehr viel tragendere Rolle, als ihr glaubt.... sie erfüllt exakt ihren Zweck in jedem Einzelnen auf seine Weise, egal in welcher Beziehung man zu ihr steht.

Dass wir uns alle unsere eigene Realität erschaffen, ist in diesem Seth-Universum wahrlich kein Geheimnis. Ich frage mich aber ganz ernsthaft, woher du wissen willst, welche Rolle Religion im meiner Realität spielt.

Und das "in eurer" ... soll das ausdrücken, dass Religion in deiner keine Rolle spielt? Fragen über Fragen. Unterm Strich bleibt mir eigentlich nur eine einzige Erkenntnis:

Aber nochmal.... um Religion ging es mir nie ?

Nämlich die Erkenntnis, dass ich immer noch nicht die leiseste Ahnung habe, WORUM es dir geht.

Einerseits behauptest du, dass - ich zitiere - "Seth inkl. Religion eine andere Lehre, als Seth ohne Religion" sei, dann sagst du, um Religion ging es dir nie - nachdem du anfangs Vergleiche zwischen dem Seth-Material und irgendwelchen Bibeltexten anstellen wolltest.

Deine Intention ist für mich nicht missverständlich, sie ist mir vollkommen unverständlich. Ich hab mich wirklich bemüht herauszufinden, was du uns eigentlich sagen willst, aber scheinbar bin ich dafür zu doof, weshalb ich es jetzt auch aufgebe.

LG Tash