04.03.2015, 08:36
Eine "in sich stabile" Persönlichkeit... ***mmmh*** was ist das? Mir persönlich gefällt der Ausdruck zwar sehr gut, aber ich denke nicht, dass er es trifft. Eine Persönlichkeit, die alle ihre Impulse wahrnimmt, deswegen mit ihren anderen Persönlichkeitsteilen in sehr gutem Kontakt steht, und das dann auch umsetzt und damit auslebt, ist doch eine sehr bewusste Persönlichkeit.
Außerdem kommt mir gerade noch der Gedanke, dass Erkrankungen Geimpfter doch recht selten zu sein scheinen. Und auch Impfnebenwirkungen scheinen nicht so oft aufzutreten, dass das ein ernsthaftes Argument gegen Impfungen wäre. Oder erliegen wir hier gezielter Desinformation?
LG
Apis
P.S.: Sollte es irgendwann eine Ebola-Impfung geben, wäre auch vielen geholfen - oder vielleicht nicht? Sieht man Epidemien (wie auch sonstige Naturkatastrophen) als Ausdruck der betroffenen Bevölkerungsteile, dass Sie die Lebensbedingungen (wirtschaftlich, politisch usw.) nach kritischer Hinterfragung
nicht als werterfüllend betrachten, so finden sie garantiert eine andere Möglichkeit, die zur Verbesserung des Umfelds beitragen wird. Ich frage mich auch, ob es nicht vielleicht die mit Impfaktionen allgemein einhergehende Verbesserung der Infrastruktur, der Entwicklungsmöglichkeiten und auch des Komforts sein könnte, die letztlich Epidemien überflüssig macht. Westafrika hat noch andere Probleme: Infrastruktur, Arbeitslosigkeit, Ausbildungsstand, Lebensstandard, Korruption, Bürgerkrieg...
Nicht zuletzt der Artikel http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnos...16900.html spricht Bände: Ebola-Überlebende sind depressiv und leiden an anderen Krankheiten. Weil sich ansonsten für sie NICHTS verändert hat?
P.P.S.: Gratulation zum 500. Beitrag, Amara! Ich freue mich auf mindestens weitere 500, nein, 5000 von Dir!
Außerdem kommt mir gerade noch der Gedanke, dass Erkrankungen Geimpfter doch recht selten zu sein scheinen. Und auch Impfnebenwirkungen scheinen nicht so oft aufzutreten, dass das ein ernsthaftes Argument gegen Impfungen wäre. Oder erliegen wir hier gezielter Desinformation?
LG
Apis
P.S.: Sollte es irgendwann eine Ebola-Impfung geben, wäre auch vielen geholfen - oder vielleicht nicht? Sieht man Epidemien (wie auch sonstige Naturkatastrophen) als Ausdruck der betroffenen Bevölkerungsteile, dass Sie die Lebensbedingungen (wirtschaftlich, politisch usw.) nach kritischer Hinterfragung
nicht als werterfüllend betrachten, so finden sie garantiert eine andere Möglichkeit, die zur Verbesserung des Umfelds beitragen wird. Ich frage mich auch, ob es nicht vielleicht die mit Impfaktionen allgemein einhergehende Verbesserung der Infrastruktur, der Entwicklungsmöglichkeiten und auch des Komforts sein könnte, die letztlich Epidemien überflüssig macht. Westafrika hat noch andere Probleme: Infrastruktur, Arbeitslosigkeit, Ausbildungsstand, Lebensstandard, Korruption, Bürgerkrieg...Nicht zuletzt der Artikel http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnos...16900.html spricht Bände: Ebola-Überlebende sind depressiv und leiden an anderen Krankheiten. Weil sich ansonsten für sie NICHTS verändert hat?
P.P.S.: Gratulation zum 500. Beitrag, Amara! Ich freue mich auf mindestens weitere 500, nein, 5000 von Dir!
JUST BE - πάντα ῥεῖ
"When you perform some task without effort and take joy in the task, you will have some slight idea of All That Is." (ESP,Mai 26 1970)
"When you perform some task without effort and take joy in the task, you will have some slight idea of All That Is." (ESP,Mai 26 1970)