Vertrauen in das Innere Selbst

[Nebel]

@ Tash

Ich hatte natürlich auf einen Seth-Science-Beitrag von dir gehofft, weil du Hirnknoten ja so gut auseinanderfriemeln kannst. Und ich muss sagen: ich fühle mich entknotet (woran die Beiträge hier insgesamt eine nicht geringe Schuld tragen). Fein fein.

Wenn von unserer Sicht aus von Bewusstseinsevolution geredet wird, dann ist dies immer auch als ein Weg zurück zum Ganzen beschrieben.

Das macht für mich schon allein deshalb keinen Sinn, weil man nicht zu etwas „zurück“ kann, das sich permanent verändert und ausdehnt. Und zurück in das von Seth als Agonie des Nicht-Seins beschriebene Dilemma wird wohl kaum ein Bewusstsein wollen, oder?

Sinn macht das für mich schon, und ich finde es auch gar nicht so abwegig. Meine Mutter z.B., hat sich ziemlich verändert seit der Geburt des Nebels. Und obwohl ich zeitlebens eher Fluchtgedanken in Zusammenhang mit meinen Ursprung empfand, so kehrte ich in verschiedenen Lebensbereichen auch ab und an mal gern wieder zurück. Mit dem, was ich aus meiner Lebenserfahrung dann immer mit zurückbrachte, veränderte sich nicht nur meine Mutter, sondern auch ich, in meinem Verhältnis zu ihr, unsere ganze Beziehung, die zu Anfang der Ablösung mehr als schwierig war. Heute, nach dem wir beide gewachsen sind, ist eine gute, stabile Pflanze daraus geworden. Gut so. Das fühlt sich jetzt, heute, endlich GANZ an, während damals ein tiefer Graben uns trennte. Natürlich meine ich mit dem Schritt zurück zum Ganzen ganz gewiss nicht, zurück in den Schoß des Ursprungs zu kriechen und sich darin wieder in Nichts aufzulösen - nein - sondern die Verbindung wieder herzustellen und zu festigen und trotzdem weiterhin eigenständig zu sein und weiterhin meiner Wege zu gehen. Mir ist durchaus einsehbar, dass diese Verbindung nur von mir als getrennt empfunden wird. Aber ich bin ja auch derjenige Teil, der von AWI geflüchtet ist. Und ich bin derjenige, der diese Verbindung wieder finden möchte. Ich möchte nach der Suche aber lieber etwas Ganzes vorfinden.

Ich denke hauptsächlich in Bildern. Das ich diesmal alles so wortwörtlich genommen hatte und damit eben auch ziemlich hirnknöterig, war beabsichtigt, war der Versuch einer anderen Herangehensweise als der mir üblichen. Ich bin kein Erforscher des Seth-Materials. Wissenschaftlichkeit liegt mir nicht, macht mir auch keinen Spaß. Ich bin, was das Material betrifft, eher ein genießerischer Konsument, der sehr auf die Wirkung des Produkts achtet und dann kreativ damit umzugehen versucht. Da Bilder mir, wie gesagt wichtig sind, wird vielleicht etwas mehr verständlich, warum mir der Anblick von etwas Ganzen wesentlich besser gefällt, als ein Haufen Scherben. Bilder wirken in mir. Wo mir bei Seth solche Bilder noch vom Nebel verhangen scheinen (im allgemeinen hat er ja sehr bildhaft gesprochen) muss ich versuchen, aus den fadenscheinigen Schemen, selbst Form und Farben herauszuarbeiten, die zu den schon vorhandenen Bildern passen. Diese Diskussion hat mir dabei sehr geholfen, mein Bild wird nun immer deutlicher.

Sorry, ich weiß jetzt nicht, was du unter holographisch verteilt verstehst, kann da also leider nicht mitspekulieren :tears:

Guckst du hier - hat morgane kurz aber bündig schon veranschaulicht: http://www.sethfreunde.org/phpBB/viewtop...292#p45292


@ Kashi

Wie ganz ich etwas sehe und betrachte oder wie und wo ich unterteile bzw. Unterscheidungen setze hängt letztlich vom Blickwinkel und meiner Erkenntnisabsicht, Erwartung und Fokussierung ab.

Eben! Für einen optischen Menschen die "Pinsel", sich die Welt zu malen ...

Fantastisches Forum ...

OT: Dieter Nuhr ist der BESTE!!! Das Beste wird natürlich immer verlegt. Und Luzifer (der Lichtbringer) ... und warum der immer im Detail steckt, warum die Menschheit sich überhaupt solche Angst-Bilder (hehe) malt, wäre durchaus spannend ...