hi Leute!
Ich lese gerade "Botschaften des Lichts" von Jani King/ P'taah.
Darin sagt P'taah so ziemlich das gleiche wie Seth über alles-was-ist und die Natur allen Seins, nur in grün. OK, das ist jetzt aber nicht wichtig, es ist trotzdem ein sehr gutes Buch und man merkt schnell, dass es einen - genauso wie Seth - auf >vielen< Ebenen anspricht. Das wird dort auch ausdrücklich erwähnt.
Nun, das nur nebenbei.
Was mich nun besonders beschäftigt, ist das, was P'taah über Jesus sagt im Vergleich zu dem, was Seth über ihn gesagt hat.
P'taah sagt, dass Jesus sein Leben wirklich für die Menschen GEOPFERT hat und, dass er WIRKLICH und leibhaftig wieder nach seinem Tode auferstanden sein soll, um den Menschen die Unsterblichkeit deutlich zu machen oder so ähnlich......
Allerdings: Ob er am Kreuz starb und wie und wann, wird dort nicht erwähnt (oder ich habe noch nicht weit genug gelesen...).
Desweiteren soll Jesus' wirklicher Name Joshua Ben Joseph gewesen sein und man hat ihm dann später den Namen Jesus Christus gegeben.
Seth sagt, soweit ich es verstanden habe, über Jesus, dass er jedenfalls nicht so starb, wie man es annimmt. Also nicht am Kreuz usw., und, dass ein anderer unter Drogen für ihn starb. Das kennt ihr ja alle... Ich bin mir jetzt aber nicht bewusst, ob Seth irgendwo erwähnt, WIE er starb, geschweige denn, ob er wieder wirklich leibhaftig auferstanden sein soll...
Was sagt denn Seth genau über Jesus?
Und vielleicht kennt jemand auch weiterführende Aussagen P'taah's dazu...
Das ist meiner Ansicht nach eine - zumindest vermeintliche - Diskrepanz zwischen den beiden Aussagen Seth's und P'taah's über dieses Thema, oder was denkt ihr dazu??
mit freundlichen Füssen, ääh... Grüssen
Art
Hi Du Leut,
fühle doch mal rein, in die Aussagen von Seth und dem anderen...wie heisst er doch gleich...( Spässle gmacht...hehehe)
Dann brauchst Du niemand anderen zu fragen. Merkste was...
Ego-Ebene und intellektuelle Ebene fragt (Fragenliste). Intuitive Ebene weiss. O.K.?
St.Antares
High Art,
das ist ja ein Thema, das mich sehr beschäftigt hatte (war mal kath. Religionslehrerin) und deshalb ein paar Gedankenauszuüge...
Aus Gespräche mit Seth
Die Bedeutung der Religion
Die äußeren Religionsdramen sind natürlich unvollkommene Repräsentationen von stets in der Entwicklung begriffenen inneren, spirituellen Realitäten. Die verschiedenen Persönlichkeiten, Götter und Propheten, die in der Religionsgeschichte auftreten, absorbieren die Massenprojektionen all derer, die innerhalb einer gegeben Zeitspanne euren Planeten bewohnen.
Solche Religionsdramen zentrieren, dirigieren und klären, wenn alles gut geht, die Aspekte der inneren Realität, die nach physischem Ausdruck verlangen.
Das höchste Streben des Menschen offenbart sich also immer als historische Projektion.
Durch Symbole und Ereignisse soll das Ich tief beeindruckt werden. Die Rolle des unsterblichen Helden übernimmt eine Persönlichkeit, die sich am besten für die zu übermittelnde Botschaft eignet.
Der Mensch will sich mit seinen Göttern identifizieren können. Die Attribute der Götter sind die gleichen wie die, welche der Mensch in sich selber findet, nur sind sie verstärkt und in ihrer Wirkungskraft potenziert.
Das Gotteskonzept, die Kreuzigung, Mythen und Symbole (Aus Sitzung 81):
Das Gotteskonzept ist sowohl wahr als auch falsch. Mythen und Symbole sind der Realität oft näher als das, was wir als harte Fakten bezeichnen, da diese sogenannten harten Fakten oft Verzerrungen der äußeren Sinne darstellen. <diese Verzerrungen sind jedoch notwendige Rahmen für die Existenz des inneren Selbst im materiellen Universum.
Den Intelligenten widerstrebt sogar der Symbolgehalt der Kreuzigung. Bedeutet dies jedoch, daß sich eine solche Kreuzigung nicht ereignet hat? Sie mag nicht an einem Ort und in einer Zeit und an jemandem genannt Christus stattgefunden haben; aber weil der Mensch diesen Mythos erschaffen hat, erschaffte er auch die Kreuzigung aufgrund seiner eigenen Bedürfnisse. Und diese Kreuzigung, die historisch nicht so stattgefunden hat, wie es der Mythos erzählt, hat nichtsdestotrotz einen großen Realitätsgehalt und sogar noch einen größeren, als hätte sie als sogenannter harter Fakt stattgefunden.
Aus Gespräche:
Christus wurde zum Gekreuzigten, Judas zum Verräter, obgleich Christus nicht gekreuzigt wurde und Judas ihn nicht verriet. Die Realität lag daher im Mythos. Die Realität war der Mythos. In solchen Fällen haben die inneren Vorgänge immer die Oberhand, unabhängig von den physischen Tatsachen, die nur Symbole sind für jene Vorgänge. (Näheres Sitzung 591)
Als Christus beim letzten Abendmahl sagte: >Das ist mein Leib, und das ist mein Blut<, wollte er damit zeigen, daß der Geist in aller Materie ist – mit ihr verbunden und doch von ihr getrennt – und daß sein eigener Geist vom Körper nicht abhängig war. Er wollte auf seine Weise damit auch andeuten, daß man ihn fortan nicht mehr mit seinem Körper identifizieren sollte, denn er wußte, daß der Leichnam nicht sein eigener sein würde.
>Christus<
ist ein Ehrentitel und heißt „der Gesalbte“;
>Jesus< wird meist für den „Menschen“ bzw. „den historischen“ Jesus verwendet, doch >Christus< für den Auferstandenen, bzw. für den „geglaubten“ Jesus, bzw. für den „Mythos“... den „leiblich“ Auferstandenen...
Also, man braucht sich keine feste Vorstellung über Jesus/Christus machen – bleiben wir innerlich flexibel und bauen unsere >Geschichten< aus...
Der „neue Christus“ darf ruhig mit den Religionen aufräumen; ich meine der Paul Ferrini bereitet mit seinen Büchern ebenfalls den Nährboden für die andere Sichtweise vor...
Beiträge: 550
Themen: 36
Registriert seit: Sep 2002
Bin wieder aus Urlaub zurück und entdecke, dass hier so richtig was los ist, schöööön .....
Bis ich das alles nachgelesen habe, dauert ....
Zu Jesus:
Ich lese gerade in den Frühen Sitzungen, und dort beschreibt Seth, dass das Christus-Drama in einer anderen Wahrscheinlichkeit stattgefunden hat (oder einer inneren? Doch das ist ja eigentlich dasselbe). Jedenfalls habe ich nicht in dieser Welt physisch stattgefunden. Doch durch seine Stärke griff es auf unsere Wahrscheinlichkeit über. Die Idee der Nächstenliebe usw. wäre wohl reif gewesen, sich zu materialisieren. Aber Christus wäre nicht "hier" am Kreuz gestorben. Vielleicht dort?
Tja, unser Guter ....
Schönen Tag, Miriam
hey, schön, dass auch mal andere antworten als immer nur ich, Tina, Stephan oder Alfonso... (nix gegen euch!!!)...
Willkommen zurück Miriam!
Wie war der Urlaub??
O je, ich hab jetzt kaum Zeit, ich hab seit heut ne neue Stelle als Zusteller, wo ich wetzen muss und ausserdem hab ich heut nacht eine erstaunliche, ziemlich bewusste Ausserkörperliche/ Traum- Erfahrung gemacht... ich bin deshalb total aufgewühlt... aber positiv!!
Ich les mir das alles mal heut abend/ nacht in Ruhe durch!
Bis dann
Gruss
Art
Art schrieb:
"P'taah sagt, dass Jesus sein Leben wirklich für die Menschen GEOPFERT hat und, dass er WIRKLICH und leibhaftig wieder nach seinem Tode auferstanden sein soll, um den Menschen die Unsterblichkeit deutlich zu machen oder so ähnlich......"
"Und vielleicht kennt jemand auch weiterführende Aussagen P'taah's dazu...
Das ist meiner Ansicht nach eine - zumindest vermeintliche - Diskrepanz zwischen den beiden Aussagen Seth's und P'taah's über dieses Thema, oder was denkt ihr dazu??"
Meine Antwort, noch ergänzt:
Hallo,
es ging ja darum, dass aus verschieden Kanälen verschiedene Aussagen zu Christus vorhanden sind. Für den Leser beider genannten Werke bleibt gar nichts anderes übrig, als seinen inneren Masstab anzusetzen, oder anderen nachzuplappern.
Er selbst muss den Tiefgang prüfen, indem er hineinfühlt und ituitiv erkennt was Sache ist.
Was braucht ein Schiff welches 50 Meter hoch ist, um nicht zu kippen? Tiefgang, braucht es , genau so wie das Ego sich von seiner Isolation befreien muss, um nicht zu straucheln.
(Es gibt Ozeanriesen, die sind noch viel höher als 50 Meter. Und es gibt Egos...,kopflastiger kann es gar nicht werden.
St.Antares
Lieber Stephan, du hast natürlich vollkommen recht.
Aber wie gesagt - ein bisschen "Schwätzen" über solche Sachen... ist das erlaubt?
;-)
Sei unbesorgt - diese Sache beschäftigt mich jetzt nicht so stark, dass ich mir minütlich diese Fragen dazu stelle. Mir ist schon auch klar, dass man Antworten zu dem Thema auch in seinem tieferen Inneren finden kann, wenn man will.
Ich wollte einfach auch eure Meinungen/ Ansichten usw. darüber hören...
Gruss
Art
Hey, Du lieber Du, ich bin doch nicht der Zensor, Deine Beiträge sind doch Spitze. Ich erinnere doch auch immer mich gleichzeitig daran, dass die Antwort auf alles, in uns liegt.
Das innere Selbst spricht: "Hey, wenn Du etwas machst, nimm mich mit."
"Mich mitnehmen tust Du, wenn Du im Hier und Jetzt bist, im Schnittpunkt zwischen Geist und Fleisch"
"Weisst Du denn nicht, MEIN Herz schlägt für Dich in Deiner Brust, ohne mich könntest Du nichts tun, also nimm mich gefälligst überall hin mit". "Schliesslich habe ich Dich in diese Welt projiziert, damit wir beide hier Erfahrungen machen, Du als Äusseres Selbst und ich als inneres Selbst. Ich will auch dabei sein. Aber wenn Du nicht im Hier und jetzt bist kriege ich nicht alles mit, Du aber auch nicht"
(Keine Angst, ich sollte dies auch mehr üben..., das Hier und Jetzt)
"Tue was Du tust und sei nicht mit den Gedanken woanders", sagte mein Meister zu mir. Er las mir oft die Leviten.
St.Antares
hast du diesen Beitrag nicht auch woanders gepostet oder hab ich grad 'n deja-vu?
Ich glaube, ich hab dir da auch geantwortet...
Ach ja: Und, dass meine Beiträge spitze sein sollen, ist nett von dir!. Obwohl das nicht das wichtige ist, aber das ist egal, trotzdem: Danke!
Gruss
Art
ups, merke grad - der Beitrag von dir, Stephan, ist doch nur hier... in den ganzen Foren hier kommt man schnell durcheinander, besonders wenn man Art heisst und Senfgrosshändler ist...
;-)
@ Gabriele und Miriam:
Vielen Dank für eure Antworten/ Zitate!
Dadurch ist es mir persönlich ein wenig klarer geworden; es ist genau so wie Stephan sagt: Man kann dabei wohl nicht sagen: "So und So" und "nicht anders" war es in WAHRHEIT! Es gibt da wohl viele Realitäten, viele Wahrscheinlichkeiten und man muss es wirklich mit dem Herzen erfassen...
@ Stephan:
Lieber Stephan,
meine erste Antwort an dich würde ich am liebsten zurücknehmen, ich merkte gerade, dass ich dich dabei missverstanden habe! Tut mir leid! Ich habe wohl was reininterpretiert, was du so nicht gemeint hast... das erkenne ich jetzt gerade...
also sorry!
<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
Ich sollte diese Sachen einwenig mehr in Ruhe lesen...
Gruss
Art
Hey Art, Du bist ein Guter, das habe ich Dir doch gesagt, Du Schlingel.
Ich fühle, was zwischen den Zeilen von Geist zu Geist herüberkommt. Du hast keinen Grund Dich zu entschuldigen. Ich bin doch garich beese, aber dass Du die Beiträge anderer manchmal nur überfliegst, ist mir aufgefallen. Tröste Dich mein Guter, dass mache ich manchmal auch so...wenn sie zu langatmig sind. Was lernen wir daraus: Die anderen sollen sich gefälligst kurz fassen, hehehehehihihihahaha... (Ja nicht ernst nehmen, da Spässle)
Heute morgen gegen 10 Uhr 30 bis 11 uhr 30 in etwa kamen in meinem Kopf aber Datenpakete an. Mein lieber Schwan...Da ich aber gerade einkaufen war, konnte ich den Verstand nicht ausschalten und "nur" noch sein. Ich weiss also nicht woher.
St.Antares
alles klar, die Sache ist also OK!
Nur mit dem Kurzfassen geht das ab- und zu nicht soo gut, jedenfalls bei Tina u. mir
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>... wir wollen eben alles perfekt sagen... vielleicht ein wenig zu perfekt, aber gut, das soll eben so sein...
Nun zu was totally differentem:
komm mal her zu mir, ich muss mit dir etwas unter 4 Augen besprechen!
Ich habe da eine Idee:
Wie wäre es, wenn wir ein total abgefahrenes Experiment starten!! WIR hier alle im Forum! Und zwar folgendes: Wie wäre es, wenn wir uns alle versuchen, im Ausserkörperlichen Zustand oder/und im Traumzustand einmal alle zu TREFFEN!!
Ich glaube, es könnte gehen!
Ich denke, du und andere wirst dich da sicherlich tausendmal besser auskennen als ich, aber trotzdem. Ich experimentiere schon seit einiger Zeit damit und wünsche mir z.B. öfters vorm Schlafengehen, dass ich in folgender Nacht bewusster Träumen kann, meine Träume erinnere oder gar bewusst mein aus-dem-Körper-sein wahrnehmen kann... Und es funktioniert! Vor 2 Nächten hatte ich ein besonderes Erlebnis, siehe in Markus' "Eure abgefahrensten Erlebnisse"- Thread!
Desweiteren habe ich teilw. zwat Bruchstückhafte Erinnerungen von Begegnungen im Traum/ AK-Zustand mit z.T. meinem Opa, mit meinem Musikerkollegen, mit Bono Vox (ja, der von U2 - ich bin U2- Fan...), früher habe ich ganz ganz oft von Thomas D (Fantastische Vier, er war mal ein Kumpel von mir und ist ein wirklich klasse Mensch, kifft nur ein wenig viel...) geträumt! Ich hatte eine Lebenskrise und er hat mir geholfen (im "realen" Leben, UND auch im Traum!!). Einmal habe ich sogar einen kleinen Zipfel einer echten Unterweisung erinnert, wo ich die wahre Bedeutung die hinter dem Charisma bei Menschen steckt, durch einen Lehrer vermittelt bekommen habe (ich berichtete darüber auch schon)... OK, ich will hier nicht meine tollen ERlebnisse aufzählen, ich will nur sagen: Wenn wir uns es wünschen oder uns so programmieren, dass wir uns diesen Wunsch suggerieren, uns bewusst im AKZ/ Traum treffen sollen, dann kann es doch klappen... was meinst du dazu?? Wäre doch eine spannende Sache. Wir könnten uns ja alle irgendwie "verabreden" oder sowas, und wenn es nicht klappen sollte, dann halt mehrmals oder so... was meinst du dazu?
Bevor man diesen Vorschlag "offiziell" posten könnte, wollte ich dich um deine Meinung fragen...
Gruss
Art
Hallo Art,
ich bin platt. Das ist genau das Experiment, welches ich letztens vorschlagen wollte. Weisst Du noch? Warten wir noch auf die Reaktion der anderen.
"Nur mit dem Kurzfassen geht das ab- und zu nicht soo gut, jedenfalls bei Tina u. mir
... wir wollen eben alles perfekt sagen... vielleicht ein wenig zu perfekt, aber gut, das soll eben so sein..."
Art, mach doch mal einen Test, kostet ja nix.
Sag mal nicht mehr alles so perfekt, sondern nur kurz und prägnant. Am besten ohne Nachdenken, ganz spontan.(Mach ich immer so)
Verlass Dich darauf dass der, der auf Deiner Wellenlänge liegt Dich versteht. (Vielleicht suggerierst Du dir das sogar mal) So trixt Du Dein Ego aus, das kann da nicht mit. Mal nicht dagegen motzen,(tust Du sowieso nicht wirklich), einfach mal tun. (Ich weiss, Du willst lernen und eigentlich auch niemandem wehtun, genau wie ich.)
Lass Dich mal überraschen was geschieht. Und lass Dir Zeit. Wenn es nicht geht, kannste immer noch sagen: Meno, was für ein Schnarcher, der Stephan...
<b></b>
St.Antares
jou, ich bin auch gespannt auf Reaktionen... wenn nur wenige kommen, kann man ja ein neues Thema eröffnen... sollte man vielleicht auch, denn das wäre wirklich eine grosse Sache!
Wegen dem anderen:
Ja, aber...
mmmpf... ich hab das.... krmmmpf...
Ich wollte damit folgendes....
Plop!
OK, ich bin befreit!
<img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle>
Bizz denne
Art
@ Stephan,
>Sag mal nicht mehr alles so perfekt, sondern nur kurz und prägnant. Am besten ohne Nachdenken, ganz spontan.
>(Mach ich immer so)<
Des merkt ma aber manchmal scho... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
@ Art,
spilkensdas, exjakono, möhelnes, maiopalala. Alla laberlaber...
Wir verstehen uns, gell <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Aber meinst Du, die anderen verstehen uns auch <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Glaub nicht, mach weiter so... ich auch <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Sorry Stephan... <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> Du wirst unser Gelabber nicht los... <img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
Ciao Tina
“Selbstachtung, Selbstwert und Freude an den eigenen Fähigkeiten fördern Gesundheit, Erfüllung und ein Gefühl des Wohlbefindens.“ Seth 19. März 1984
>Gelabber< schreibt man mit nur einem "b"...
;-)))
So, ich geh jetzt ein wenig schlafen.
Bis später!
Good Night... schlaf schön und träum was schönes <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
“Selbstachtung, Selbstwert und Freude an den eigenen Fähigkeiten fördern Gesundheit, Erfüllung und ein Gefühl des Wohlbefindens.“ Seth 19. März 1984
Hallo Ihr Lieben,
da bin ich mal einen Tag nicht im Forum, und schon geht alles drunter und drüber, damit ist jetzt aber schluss !! <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>
@ Art
An dein Experiment, werde ich mich beteiligen. <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle>
Liebe Grüsse von der Insel.
Alfonso
Hi Alfonso, jetzt hast Du aber ein Machtwort gesprochen. Wie der Kanzler... Ich bin auch schon ganz eingeschüchtert, wie beim Kanzler. heheheheheh...(Spässle).
Also dann, bis heute Nacht, in Professor Seth`s Hörsaal.
Ich jedenfalls, gebe mir diese Suggestion. Und auch noch die Sugestion, dass ich mich am nächsten Morgen daran erinnere. Schaun wir mal...
St.Antares
@ Art
aaah so...???
Wolltest Du mir damit was sagen???
“Selbstachtung, Selbstwert und Freude an den eigenen Fähigkeiten fördern Gesundheit, Erfüllung und ein Gefühl des Wohlbefindens.“ Seth 19. März 1984
das "ah soo" kam einen Thread zu spät, war eigentlich für das hier:
>spilkensdas, exjakono, möhelnes, maiopalala. Alla laberlaber...
Wir verstehen uns, gell<
prmmpf, digleblompf badumpf badumpf!
Oder wie??
@ Alfonso:
Ja, ich werde mir auch die Suggestionen geben, das zu erinnern!
Ich möchte aber bald einen "offiziellen" Thread an alle im Forum (vielleicht macht den auch Stephan?) dazu hier reinstellen.
Stephan: Melde dich, was sagst du dazu?
>@ Alfonso:
Ja, ich werde mir auch die Suggestionen geben, das zu erinnern!<
ach so, das mit der Suggestion hast ja du gesagt, Stephan... tschuldige...
|
