Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zeit
#1
Ein Begrüssungshallo an alle - ich bin neu hier.

Hat jemand von euch eine "griffige" Gesamtzusammenfassung von Seth's Zeitbegriff irgendwo in der Schublade oder im Mind rumwuseln, die mir bei einer Zeit-Diskussion gerade sehr hilfreich wäre.....
Würde mich echt darüber freuen.
Gruß
Chi
Zitieren
#2
Hallo und willkommen, Chi,

einfach ausgedrückt sagt Seth, dass es die Zeit nicht gibt - jedenfalls nicht für die Seele. Es gibt die "geräumige Gegenwart" in der alle Deine Reinkarnationen aus Vergangenheit und Zukunft JETZT stattfinden.

Für das Erden-Ich gibt es natürlich den Ablauf der Stunden und Minuten. Zeit ist eine unserer Tarnungsstrukturen wie Ursache und Wirkung auch. Ich stelle mir immer vor, dass die neugierige Bande von Seelen gesagt hat: Wie wäre es, wenn wir mal einen Körper erschaffen, der geboren wird und altert?

Gruß, Miriam
Zitieren
#3
Liebe Miriam, dank dir für deine schnelle Antwort.... Nur ist gerade folgendes: Ich selbst habe ja alle deutschsprachigen Bücher von Jane Roberts mehrfach gelesen (seit 14 Jahren ständig) und weiss natürlich um diese Fakten durch mein Seth-Studium. Ich bin nur gerade in einer aktuellen Auseinandersetzung mit Menschen, die so absolut keine Seth-Kenner sind - teilweise noch intellektuell am herkömmlichen Wissenschaftsbild "klammern" - aber dennoch sehr ernsthaft suchend sind nach Antworten...
Worauf ich mit meiner Frage hoffte oder abzielte, war eine Art Zusammenfassung, eine Art Zeit-Definition in geraffter, dennoch aber auch schon aussagekräftiger Form, die all die unendlich vielen Zeitaspekte, die Seth in unglaublicher Vielfalt und Bandbreite zum Besten gibt, halt bündelt....

Vielleicht fällt dir oder jemand anderem hier dazu noch eine passende Stelle aus den 17/18 Sethbüchern ja zu-fällig ein oder vielleicht hat jemand sich die Mühe gemacht, die Begrifflichkeiten und Erklärungen zum Zeit-Phänomen mit seinen eigenen Worten analog zum Seth-Material zusammenzufassen???!!!!

In jedem Fall herzlichen Dank
und lieber Gruß
Chi
Zitieren
#4
Hallo Chi!
Wie kann man etwas definieren, das es nicht gibt?
Gruß

abalone

<!-- e --><a href="mailto:abalone@gmx.at">abalone@gmx.at</a><!-- e -->
Zitieren
#5
Hallo Chi!

Da Deine Freunde "wissenschaftsorientiert" sind, wie Du sagst, ist vielleicht folgendes Zitat vom Erfinder des Quantencomputers - David Deutsch - hilfreich:

"Andere Zeiten sind Spezialfälle anderer Universen"
(aus: "Die Physik der Welterkenntnis")

(im übrigen wurde dieses Thema hier im Forum bereits mehrfach angesprochen, vielleicht findest Du etwas; - einfach mal stöbern)

Viele Grüße




Wären wir alle so klug wie wir dächten, wären wir dümmer als wir glaubten.
Zitieren
#6
Also, Dank euch allen, ich werd mich tapfer durch die Ordner durchwuseln und hoffentlich dann fündig werden.... Hätte ja sein können, dass einer eurer Zeit-Spezialisten aufschreit: "Heureka!, ich hab was für dich!!"...

Lieber Gruß
Chi
Zitieren
#7
Hi Chi

das 'Durchwursteln' kannst Du Dir eventuell etwas vereinfachen, wenn Du über die Suchfunktion gehst.

Allerdings denke ich, dass Du gut 'unterwegs' bist und Deinen Wissenschafts-Freunden eher mit Zitatstellen aus den Büchern und/oder vergleichender Literatur, bis hin zu Einstein, Brücken baust. Der Bezug zum Raum scheint mir dabei auch wesentlich. SETH UND DIE WIRKLICHKEIT DER PSYCHE I+II sind besonders ergiebig. Dann bietet Norman Friedman in: BRIDGING SCIENCE AND SPIRIT, COMMON ELEMENTS IN DAVID BOHMS'S PHYSISCE, THE PERENNIAL PHILOSOPHY AND SETH auch einiges.

Ob Dir eine/r eine 'schnelle Wahrheit' liefert hier?! Daran glauben kannst Du ja!

Happy relevations!

Baum
Zitieren
#8
Thänxxx... Baum, ´... sicher, es ist schon gut und sinnvoll, dass mir mal eben keiner die schnelle Ligth-Version für "Ungläubige" hier auf dem Tablett serviert, sondern ich - wiedereinmal! - schicksalhaft gezwungen bin, dass mir schon ehemals Erarbeitete eben nochmals selbst sauber zu erarbeiten und mich mit der komplexen Realität von Raum-Zeit-Relationen-Wirklichkeitsbezügen-Differenzierungen-Wahrnehmungsfokus-Dimensionsaspekten usw. neu auseinander zu setzen. Ich nehm es einfach nochmal als Herausforderung an, einfach, weil ich es selbst nötig habe...

Irgendwann war ich so weit, dass ich dachte: hey, ich habs irgendwie gerafft..... Und dann zerbröselte mein Geist. Shit auch, das. Na ja... ich übe weiter
Gruß
Chi
Zitieren
#9
<font face='Arial'></font id='Arial'>Hallo Chi,

Du schreibst

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Irgendwann war ich so weit, dass ich dachte: hey, ich habs irgendwie gerafft..... Und dann zerbröselte mein Geist. <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

So ähnlich ist es mir vor Jahren auch ergangen...

Grüße Agnes
Zitieren
#10
...es ist Zeit, es ist Zeit, es ist Zeit......Tausend Jahreeeee sind ein Taaaag...
Kennt Ihr das?

Andrea

<!-- e --><a href="mailto:abalone@gmx.at">abalone@gmx.at</a><!-- e -->
Zitieren
#11
hi Agnes..... "ergangen"? bist also raus aus dem Trauma von verschlafenen, verklebten Synapsen? Mensch, wie hast du das geschafft?

hi aba... handelt es sich dabei um ein Liedchen, oder handelt es sich um eine unkorrekte Metaphorik, da wir ja alle wissen, dass natürlich tausend Jahre nicht nur kein Tag, sondern Hilfskrücke ist für unseren lächerlichen Dimensionsfokus, der uns aber, leider, leider, verdammt dominiert....

gruß
chi
Zitieren
#12
ja, ich meine das Lied von dieser geschichtlichen Zeichentrickserie "Was ist Zeit" o.ä. der Titel, man muß den Text ja nicht wörtlich nehmen, er geht zumindest in die richtige Richtung...lustig finde, daß die Figuren in jeder Epoche gleich aussehen, als würden sie inkarnieren...<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

Andrea

<!-- e --><a href="mailto:abalone@gmx.at">abalone@gmx.at</a><!-- e -->
Zitieren
#13
<font face='Arial'></font id='Arial'>Hallo Chi,

Du fragst:

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> bist also raus aus dem Trauma von verschlafenen, verklebten Synapsen? Mensch, wie hast du das geschafft? <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Wenn Du jetzt mein Gelächter gehört hättest bei Deiner Frage. Nein, ich bin raus aus der Vorstellung "ich habs geschafft". Denn genau diesen Satz hatte ich auch seeeeeeeeehr lange im Kopf, aber jedesmal wenn ich mich gemütlich zurücklehnte war irgendwie die Rückenlehne verschwunden. Deshalb habe ich diesen Satz in seine Einzelteile zerlegt und recycelt.

Das Ausmaß des "himmlischen Gedächtnisschwundes" verblüfft mich immer wieder aufs Neue. Vor ein paar Tagen begann ich noch einmal die NdpR zu lesen, und da bin ich auf Zitate gestoßen, die mir, fast könnte ich es beschwören, gänzlich "unbekannt" waren. Wahrscheinlich hat ein wahrscheinliches Selbst sie in einer anderen Wahrscheinlichkeit gelesen.

Viele Grüße Agnes
Zitieren
#14
*Patsch, patsch an die Stirn, Madam!* (sorry, war an mich selbst jetzt gerichtet!).... Klar, du bist raus aus der Vorstellung! Das naheliegendste und weiseste vermutlich zugleich. Aber auf Naheliegendes muss man ja erst mal kommen, wenn man gewohnt ist, so schön quer und rückwärts zu denken, starr das Ziel im Auge "ICH WILL'S WISSEN!... Manchmal schäm ich mich richtig, wenn ich dann lese,zu wieviel mentaler Regression ich nach 18 Seth-Büchern x-mal tatsächlich imstande bin! Offen sein und loslassen zugleich, mit anderen als nur den Informationssinnen "denken" (fühlen, denkfühlen) - Gewahrwerden, Gewahrsein..... und tausend andere Dinge, die ich einmal runterbeten konnten. Und dann? Nach Jahren? Dann tauch ich leicht debil im Forum auf und "will" mal eben die Schnelllösung ausgerechnet für die, die vermutlich nicht mal im Ansatz erreichbar sind....
Zurück zu den Wurzeln! (gilt für mich selbst!)... Menno.... ich bin echt ne Degenerierte! Hätte Seth mich "im Auge", er würde über Jane nicht nur eine qualmen, sondern vermutlich einen Schreckschnaps trinken! Nun ja.
Zitieren
#15
Hallo Chi,

wenn ich fleißig schon Zitate gesammelt hätte, so würde ich sie gerne hier einbringen, doch dem ist leider noch nicht so.

Unsere Einteilung der Zeit ist durchaus sehr praktisch für den Alltag und auch sinnvoll, damit wir zu Entscheidungen kommen; wir leben hier eine bestimmte Variante, die uns Freude bringen kann, doch wenn wir mit unserem Verständnis von Zeit Probleme bekommen, so wird uns der innere Andrang schon an die passenden Informationen bringen!

Die zentrale Aussage von Seth, daß weder Vergangenheit, noch Zukunft vorherbestimmt sind, weil wir im JETZT alles gestalten, kann einem von „der Psychologie“ her erklärt werden (siehe auch in >Natur der Psyche<):
Wir sind frei in unserer Wahl der „Geschichte“, die wir betrachten wollen! Jede Wiederholung, jede intensive Wiederholung eines bestimmten Standpunktes, Betrachtung, Erlebnisses, ob in der angeblichen Vergangenheit oder Zukunft, „verfestigt“ sie, läßt dies „dominant“ erscheinen. „Verflüssigen“ wir gedanklich die Vorstellung von >Zeiträumen<, so üben wir uns in unserer Kreativität, was Seth uns ja sehr ans Herz gelegt hat!
Kreativ können wir „öfter“ sein, wenn wir erkennen, daß wir ja selbst >Zeit< schaffen!


>Die Psyche, eure Psyche, kann die Zeit festhalten und rückwärts und vorwärts erfahren - oder s e i t wä r t s durch abwechselnde Gegenwarten (mit Nachdruck)-, oder sie kann ihre Integrität in einer nichtzeitlichen Umwelt aufrechterhalten. Die Psyche vermag schöpferisch Zeitkomplexe hervorzubringen. Theoretisch kann der vergänglichste Augenblick eures Tages endlos verlängert werden. Dies wäre jedoch keine statische Ausdehnung, sondern ein lebendiges Eintauchen in jenen Augenblick der Gegenwart, aus dem a l l e Zeit, wie ihr sie euch denkt, Vergangenheit, Zukunft u n d all ihre Wahrscheinlichkeiten hervorgehen.< (753)
Zitieren
#16
Liebe Gabriele, Danke, dass du dich auch noch mal zum Thema eingebracht hast.... Besonders erfreut hat mich die Stelle vom "verflüssigen" der Zeit, die nochmal ein besonderes Bild in mir jetzt entstehen lässt.... Ich denke, ich werde die Diskussion mit den "Außenstehenden" dennoch nicht auf der Seth-Ebene führen können, weil einfach zu viel Hintergrundwissen fehlt und ich dies all nicht - wofür ich selbst so viele Jahre brauchte um dunkle Ahnungen in mir mit winzigen Lichtpünktchen zu füllen - mal eben in einer "bloßen Diskussion" zum Besten geben kann... Es bleibt wohl dabei: Den tieferen Bezug zu all dem muss sich jedes Individuum selbst (meist hart und fleissig) erarbeiten - es ist nicht mal eben nebenbei "einzupflanzen" (und das ist ja auch richtig so!)
Danke


Lieber Gruß
Chi

<!-- e --><a href="mailto:chineitsangw@aol.com">chineitsangw@aol.com</a><!-- e -->

"Ah, dass ich nicht alle Menschen und überall bin"... (obschon..?)
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste