Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
parallele Welten
#1
Im letzen "Spiegel" erschien als Titelthema ein hochinteressanter mehrseitiger Bericht über Quantenphysik und auch der Viele-Welten-Theorie des Multiversums (= all_das_was_ist)

Auszugsweise habe ich mal für Interessierte ein paar Sätze abgetippt und hier eingestellt:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://64020.board.webtropia.com/board.php?action=messages_show&boardmessage_id=303673">http://64020.board.webtropia.com/board. ... _id=303673</a><!-- m -->

Viele Grüße

Wären wir alle so klug wie wir dächten, wären wir dümmer als wir glaubten.
Zitieren
#2
hallo gandalf!

wow!!! danke für diese message!!!
den spielgel artikel kenne ich leider nicht,aber du hast dir ja echt mühe gegeben mit dem auszug!... freue mich, immer mehr "beweise" für die richtigkeit von seths aussagen zu finden, denn über die parallelwelten steht ja einiges in den büchern!

alles liebe!

claard
Zitieren
#3
Danke für die Blumen claard!

Auf meiner HP findest Du noch (sehr viel) mehr zu diesem Thema, wenn es Dich interessiert:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://home2.vr-web.de/~gandalf/index.html">http://home2.vr-web.de/~gandalf/index.html</a><!-- m -->


Viele Grüße!


Wären wir alle so klug wie wir dächten, wären wir dümmer als wir glaubten.
Zitieren
#4
Sorry, aber ich bin zutiefst überzeugt davon, daß ich Beweise für Seths Aussagen nur in mir selbst finden kann - irgendwelche ev. eh nur temporären Erkenntnisse von Mitmeschen (Wissenschafler u.a.)können mir nicht als Beweis dienen und ich bin jedesmal sehr erstaunt, wenn sich jemand auf Grund von Zweifeln an solche "Beweise" klammert. Wenn ich weiß, dann ist es mir sowas von wurscht, was irgendwelche Forscher sagen, ob sie nun mein Wissen bestätigen oder widerlegen. Ich denke, wer wirkliche Zweifel hat, kann diese längerfristig nicht durch Bestätigungen von außen beseitigen.
Schöne Ostern an alle

andrea



Edited by - Abalone on 26/03/2005 16:41:34
Zitieren
#5
hallo abalone!

dann habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. ich meinte nicht, dass ich wissenschaftler brauche, um seths aussagen bestätigt zu wissen!!! himmel hilf... <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle> es ist im übrigen keine sache des glaubens. ich meinte das eher so, dass die wissenschaft endlich einen schritt in die richtige (in dem fall ist das wort vielleicht angebracht!) richtung macht und dinge anerkennt, die nicht beweisbar, messbar und quantifizierbar sind! die quantenmechanik,welche paralellwelten für möglich hält, wie in TEW auch geäußert wird, ist demnach zwar nicht gänzlich, dennoch ziemlich nah an der wahren komplexität der realität.deshalb habe ich mich über den artikel gefreut!!!

alles liebe! und ebenso frohe ostern!!!

claard
Zitieren
#6
hab noch was vergessen!
habe nicht umsonst "beweise" in anführungszeichen gesetzt. aber findest du es nicht auch schön zu lesen, dass menschen, die nicht seth gelesen haben, über dinge berichten, welche er auch beschreibt?
das hat doch nichts mit an beweise klammern zu tun, aufgrund von zweifeln!!!
ich finde es wunderbar, dass die menschheit schön langsam sich von dem traditionellen rationellen, darwinistischen weltbild wegbewegt... und das tut sie nur, weil wir uns davon entfernen!
unabhängig davon, dass die wahrheit einzig und allein in uns selbst verankert ist, da geben ich dir vollkommen recht!
Zitieren
#7
Hallo!
Ich stelle bei mir fest, ich finde es nicht schön, ich hab da kein Freudengefühl, ich seh es neutral, es ist mir egal, ich brauch das nicht, ist unwichtig für mich. Für mich hat nur Bedeutung, was ich selbst fühle und denke und weiß.

Ich traue auch dem nicht, was irgendwelche Wissenschaftler sagen, erkennen. Oft revidieren sie ihre tollen neuen Erkenntnisse nach einer gewissen Zeit (seien es Jahre oder Jahrzehnte...), dann gibt es wieder neue "Wahrheiten", die dann plötzlich gültig sein sollen. Man braucht sich nur die Geschichte der Medizin, der Chemie, der Physik usw. ansehen.


andrea
Zitieren
#8
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>Ich traue auch dem nicht, was irgendwelche Wissenschaftler sagen, erkennen. Oft revidieren sie ihre tollen neuen Erkenntnisse nach einer gewissen Zeit <hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>da gebe ich dir natürlich recht. vielleicht verstehst du mich besser, wenn ich sage, dass es mir auch egal wäre, wenn gandalf selbst den artikel geschrieben hätte, deshalb freue ich mich genauso. meine freude hat nichts damit zu tun, dass ein wissenschaftler -sozusagen als autorität fungierend, vor dem man achtung haben sollte- das geschrieben hat, sondern dass es eine von seth unabhängige quelle war. ich brauche das deshalb genauso wenig! denn das wort brauchen beinhaltet irgendwie eine art abhängigkeit und davon ist das weeeiiiit entfernt! ich freue mich übrigens genauso über die erfahrungen von euch forumsteilnehmern, wenn ich sie in mein erfahrungsrepertoir einordnen kann! aber das mag an meinem etwas überschwenglichen wesen liegen! was du sicher bei meinem beitrag im büchervorstellforum schon bemerkt hast. hoffe übrigens, dass du das nicht in den falschen hals bekommen hast, denn der ausdruck "abalonchen" war zum beispiel in keinster weise abwertend oder sich lustig machend gemeint, sondern lieb ( auch wenn ich im nachhinein festgestellt habe, dass man es falsch verstehen könnte)!aber vielleicht mache ich mir mal wieder viel zu viel kopf und du weißt gar nicht, was ich meine...<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

alles liebe!!!

claard
Zitieren
#9
Ich glaube schon zu wissen, was du meinst. Das Abalonchen hat mich gar nicht gestört, ich fand das sehr nett. Und das Überschwengliche an dir gefällt mir.
Das, was hier die Forumsteilnehmer erzählen, interessiert mich auch mehr als Wissenschaftler.
Grüsse

andrea
Zitieren
#10
Hallo, Abalone,

weiß zwar auch nicht mehr wo es in den Büchern steht, kann mich aber erinnern, dass es dabei nicht um das Wort an sich ging, sondern um den Zusammenhang.
Seth erklärte, dass wir in einigen Lebenslagen, wenn etwas schief geht oder nicht sofort funktioniert, gern das Kraftwort Scheiße in den Mund nehmen.
Aber, erklärt er uns, dass wir uns nicht schämen müssten, denn ohne "Scheiße", also ohne Verdauung könnten wir als Körper nicht überleben.

Dabei ist es egal, welches Kraftwort ich für diese Exkremente benutze, es befreit und erleichtert das Gemüt.
Ein Freund von mir sagt in solchen Fällen immer: "erzähl mir nichts von Blütenstaub!"
Ich versuche seit einiger Zeit, eben weil mir das Wort an sich auch nicht besonders zusagt, meinen Unmut mit: "Donnerknispel" kundzutun.

Lasst es Euch gutgehen


freundliche Grüße aus Gerlingen

Peter . . . . . . (Lusch)


Oh, bin in der falschen Spalte, wie das denn ??



Der Gedanke ist der Vater aller Dinge, oder doch die "Mutter" ?<u></u>

Edited by - Peter 2 on 11/04/2005 23:58:25
Zitieren
#11
Nun, Peterchen wird langsam alt . . . . . .

Der Gedanke ist der Vater aller Dinge, oder doch die "Mutter" ?
Zitieren
#12
Hallo Peter, nett, daß du wiedermal hier schreibst!
Macht ja nix wegen dem falschen Thread, ich kenn mich schon aus,
Gruß (und Scheibenkleister ? <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> )

andrea
Zitieren
#13
Vor ein paar Tagen sah ich eine Folge von "Six feet under" und hab gestaunt.....der Drehbuchautor hat wohl Seth gelesen....solche Themen werden ja selten meines Wissens nach in Fernsehserien behandelt...jedenfalls ist eine der Hauptpersonen gestorben und danach konnte er sich ansehen in verschiedenen Szenarien, wie sein Leben hätte weitergehen können - er schaut mehreren wahrscheinlichen Selbsten zu, was sie erleben.....(einmal hat er die OP überlebt, ist aber geistig behindert, mal hat er die eine Frau geheiratet, mit der er verlobt war, mal hat das andere Selbst die Frau geheiratet, mit der er ein Kind hat usw. Er trifft seinen ebenfalls toten Vater und der spricht von unzähligen Paralleluniversen und daß er sowohl tot sei als auch nicht.....Der Fernsehzuschauer bekommt dann weiter zu sehen, was eines dieser Selbste von ihm weitererlebt (der Autor mußte sich ja für einen Handlungsfaden entscheiden, der weiter gesponnen wird) - fand ich gut, diese Folge!

andrea
Zitieren
#14
Hallo!

Kennt Ihr: "Und täglich grüßt das Murmeltier" ? (oder so ähnlich)

(Für die Einen war es eine Komödie...)

Wären wir alle so klug wie wir dächten, wären wir dümmer als wir glaubten.
Zitieren
#15
hallo zusammen!

ich lese gerade unter anderem schrödingers kätzchen! danke simple und gandalf für den tip! es gibt wirklich super einblick in die quantenphysik und ist zudem einigermaßen verständlich geschrieben!
ich kann es also nur wärmstens empfehlen...

alles liebe!

claard
Zitieren
#16
Hallo!

Ja - das "Kätzchen" habe ich auch ;)

Ein eingermaßen guter Überblick über die verschiedenen Interpretationen der Quantenphysik.

Wenn ich Dir Buchtipps über die Viele-Welten-Theorie der QT geben kann, dann diese:

von Fred Alan Wolf:

"Parallele Universen"

Sehr verständlich geschrieben (manche Kapitel lesen sich wie Aussagen von SETH - nur andere Worte und Umschreibungen). Enthält auch sehr viele spekualtive Ansätze zum Nach- und Überdenken.

oder:

"Die Physik der Träume - Von den Traumpfaden der Aboriginals in das Herz der Materie" (ebenfalls von F.A. Wolf)

Das Buch war für mich eine Offenbarung: Materie 'träumt' sich in die Existenz!

Oder etwas akademischer, aber mit fundierten, grundlegenden Aussagen, die ein Gesamtbild beschreiben, vom derzeitigen 'Papst' der VWT und Erfinder des Quantencomputers: David Deutsch:

"Die Physik der Welterkenntnis" (bzw. der engl. Originaltitel, den ich für aussagekräftiger halte: "the fabric of reality"

Nähere Beschreibungen, Klappentexte und ISBN -Nr findest Du hier:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://home2.vr-web.de/~gandalf/Buchtip/Buchtipps.htm">http://home2.vr-web.de/~gandalf/Buchtip/Buchtipps.htm</a><!-- m -->


Viele Grüße




Wären wir alle so klug wie wir dächten, wären wir dümmer als wir glaubten.
Zitieren
#17
hi gandalf!

sag mal, hast du bei amazon die rezension zu dem buch "parallele universen" geschrieben! habe es gestern gelesen! fand ich sehr hilfreich <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>hihi...

alles liebe!
claard
Zitieren
#18
Hallo, Gandalf,

was ist denn in deiner HP so gefährliches drin, das mein Explorer sie als Virus einstuft und sie nicht öffnet.
Ich soll plugins runterladen, sagt da ein Fenster und wenn ich das tue, dann kommt eine Virenwarnung und es werden keine plugins geladen.

Ich arbeite mit Firefox neuster Version.


Peter . . . . . Lusch

Der Gedanke ist der Vater aller Dinge, oder doch die "Mutter" ?
Zitieren
#19
Hallo Peter!

Das verstehe ich nicht. Das einzige 'plugin', das für meine Seiten nötig sein sollte (oder auch nicht) ist 'Java'. Ich scheue mich eigentlich immer etwas davor, 'exotische Funktionen' einzubauen. Tritt das Problem auch mit anderen Browsern auf. Welchen Virenwächter hast Du?

Wären wir alle so klug wie wir dächten, wären wir dümmer als wir glaubten.
Zitieren
#20
..und up!

Nur mal zur aktuellen Info: Das "Multiversum" und seine philosophischen Implikationen scheinen ein zunehmendes Gewicht zu bekommen.

Neben anderen Veröffentlichungen in Fachzeitungen hat sich das "PM- Magazin" in der aktuellen Titelstory (05/2008) dazu gesellt.

Dabei wird ein weiterführender Link zum Leitartikel mit erwähnt:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://home2.vr-web.de/~gandalf/Quanten/VWT1.htm">http://home2.vr-web.de/~gandalf/Quanten/VWT1.htm</a><!-- m -->

;)

wollte ich nur mal gesagt haben (... und: nein, - ich bekomme keine Tandiemen - und ich wusste bis heute nichts davon)

Viele Grüße
Wir sind irgendwie Gott,
gefangen im Morast der Materiehaftigkeit,
weil wir etwas haben wollten, was wir anschauen können
(F.A. Wolf)
http://viele-welten.sub.cc
Zitieren
#21
DAS ist doch einmal erfreulich!
Deine Darstellung ist auch wirklich gut gemacht!
Gratulation!!!

Und: von Tantiemen wußtest Du nachweislich nichts, gar nichts :lol: :D :mrgreen:
Zitieren
#22
Schade, daß Du keine Tantiemen kriegst. Du hättest es wirklich verdient :!: :P .

Liebe Grüße
Hologramm
Zitieren
#23
Hallo,

hier ein kleiner Auszug aus einem meiner Schreiben an Hartwig, der die Viel-Welten-Theorie betrifft:

"Vorerst aber, damit Du siehst, wie ich zu einzelnen Annahmen komme, einige Erfahrungen, die ich in meinem Leben gemacht habe. Ich gebe sie kommentarlos wieder, genau wie ich sie erlebt hatte:

Als ich mit ca. 4 Jahren zu denken begann, war mir klar, dass ich aus einer anderen Welt kam und ich fragte mich, warum ich gerade in dieser gelandet war und genau hier, mit diesen Leuten und aus welchem Grunde. Dies war immer ein Leitmotiv in meinem Leben und erst in den letzten Jahren habe ich darüber einigermaßen erschöpfend Auskunft erhalten. Übrigens erschienen mir die Erwachsenen damals im Kindesalter nicht sehr "erwachsen" zu sein und ich fühlte, dass ich trotz meiner kurzen Lebensspanne viel mehr wusste wie sie. über viele ihrer Verhaltensweisen rätselte ich aber und konnte sie nicht deuten. Der bekannte Philosoph Sloiterdijk hat ähnliche Erfahrungen gemacht und auf die Frage des Fernsehmoderatoren, wie alt er denn sei, antwortete er, dass er sich immer schon erwachsen gefühlt habe und erst jetzt auf dem Wege (mit über 60 Jahren) ist, das Kind in ihm zu entdecken. Vielleicht hat es bei beiden das vaterlose Aufwachsen mit sich gebracht.
Bevor ich je lesen konnte und natürlich ähnliches in meinem Umfeld hören hätte können (es war Nachkriegszeit und die Leute um mich herum hatten andere Sorgen), geschweige denn, dass ich von Everetts "Viel-Welten-Theorie" oder ähnlichem wusste, war mir klar, dass es viele Welten gab und ich diese besuchen konnte. Ich hatte drei Methoden dazu:

- Ich ließ mich gedanklich in einen Brunnen fallen und war dann am Ende des "Loches" plötzlich in einer anderen Welt, in der ich mich umsah. Ich stellte mir dann wieder einen Brunnen vor und wiederholte dieselbe Vorgangsweise öfters.

- Die zweite Methode bestand darin, dass ich mit meinen Augen langsam eine Rosenranke auf der Tapete des Schlafzimmers gegen die Spitze hin verfolgte und dort einfach ins Nichts abtauchte und so wieder in diese Welten gelangte.

- In der dritten Methode versuchte ich einfach in meinem Kopf nach verborgenen Zugängen zu diesen Welten zu finden. Ich fand immer welche, obwohl sie zuweilen sehr versteckt waren und ich mich von “hinten” nähern musste.

Übrigens habe ich auch einige sehr interessante Bücher von Wolf und andere über das Leben und Träumen der Aborigines gelesen.

Herzliche Grüße

Günter

PS: Habe auch meine Probleme mit "Java", werde meinen Sohn fragen, was ich tun muss, um auf diese Internet-Seite zu gelangen.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste