Absicht

[TheChoiceYouHave]

Und was ist es, was uns die Absichten verschafft? Was ist es, was die Ideen zu Absichten führt? Was ist es, was uns zu den Ideen hinführt, die wir haben? Klar, die Schöpferkraft des Menschen. Aber wo kommt die her? Ausschließlich aus den Schwierigkeiten heraus, die Problemlösungen erfordern (für gewöhnlich entstehen die meisten Ideen ja aus Problemlösungen bzw. Improvisationen)? Ausschließlich aus uns selbst wo wir mit allem und jedem im Universum verbunden sind? Ganz ehrlich: Glaub ich nich. Das wäre mir... na, ja... zu simpel.

Die "kleinen" Absichten, z.B. der morgendliche Kaffeegenuß, kommen sicher aus uns selbst. Wir denken und haben Gewohnheiten, Vorlieben. Die größeren Absichten, z.B. ein Künstler der eine Idee für ein Bild hat, dürften dagegen aus unserem inneren Selbst kommen. Ob wir die Idee jedoch ausführen, die da rübergekommen ist, ist uns selbst überlassen.

Denke hier z.B. an "Überseele Sieben" und ihre Inkarnation als Künstler "Joseph" (ist mir erst jetzt aufgefallen, kleine Anspielung auf Robs Wesenheit? ).

Und da haben wir den nächsten Punkt, der bei mir dann wieder neue Fragen aufwirft:

Ich meine... Du differenzierst ja hier zwischen den "kleinen" Absichten und den "größeren" Absichten. Kommen die nicht schlussendlich beide aus uns selbst heraus, aus unserem inneren, nur in einem anderen Umfang, da zeitlich betrachtet unterschiedlich lange anhaltend? Ich meine... je nachdem wie wichtig mir das Thema dann dazu ist, bin ich ja auch aus mir selbst heraus bereit entsprechend mehr Zeit zu investieren, als ich es tun müsste, wenn ich nur einen Kaffee wünsche. Oder nicht ?

Wenn sich die Idee aber bereits mit dem ersten Gedanken als Absicht erfüllen, was passiert denn dann mit den Ideen, die nicht weiterverfolgt wurden? Erfüllen die sich dann genauso? Und wenn ja: Wie äußert sich das dann? Ich mein... wenn sich auch diese Ideen mit dem ersten Gedanken erfüllen, wo landen die denn dann?

Die werden in einer anderen Wahrscheinlichkeit verfolgt. Wie auch immer das funktioniert

*ha* Dann habe ich mir in anderen Wahrscheinlichkeiten reichlich meiner Träume erfüllt... Mal schauen, ob ich in meinem nächsten Leben dort lande, wenn denn für mich noch eines vorgesehen ist (ich glaube an die Karma-Theorie, muss man dazu sagen).

Hinsichtlich der Energie ist Absicht ein stabilisierendes Moment.

Wieso denn "Moment"? Ich meine... Angenommen ich habe eine Absicht einen Kaffee zu trinken. In dem Moment wo ich die Absicht zu hegen beginne, habe ich mich doch für den Kaffee bereits entschieden und so erst die Absicht einen zu trinken quasi "losgetreten". Ich halte hier "Moment" vielleicht für nicht ganz passend, denn Momente sind zeitlich betrachtet auf Augenblicke begrenzt aber Absichten können länger als nur für einen Augenblick verfolgt werden bzw. bestehen.

Das "stabilisierende Moment" in diesem Zitat ist kein Zeitpunkt, sondern ein stabilisierender Faktor. Anders gesagt ist Absicht derjenige Faktor, der die Energie in eine bestimmte Richtung lenkt und hält, also ein, die Energie "stabilisierendes", ausrichtendes "Moment". Ist einfach nur blöd übersetzt worden.


Hier die Originalversion:
In terms of energy, intent is stabilizing. There is a center to the self, again, that acts as a nucleus. The nucleus may change, but it will always be the center from which physical existence will radiate. Physically, intent or purpose forms that center, regardless of its reality in terms of energy.

Ooooh ja... in der Originalversion macht es definitiv entschieden mehr Sinn. Ich würd den Teil hier für mich auch eher mit "die Absicht ist stabilisierend für die Energie in ihrer jeweiligen Zeit" übersetzen. Ich sollte mal beizeiten schauen, ob ich irgendwo mal die Originalversionen bekomme. Danke Dir.

Wie sieht es denn der Rest? Kann mir hier wer Klarheit schenken?

Ich denke, Klarheit kannst du am ehesten finden, wenn du Zitate im Rahmen der zugehörigen Sitzung überdenkst. Ohne Kontext sind die meisten Zitate miss- oder unverständlich.

Nun... mit dem Rezitieren des Originaltextes hast Du mir mehr Klarheit geschenkt als Du ahnst. Bis dahin muss ich gestehen, war ich was diesen Punkt angeht völlig verwirrt. Sicher kann ich sie mir in vielerlei Hinsicht bei mir selbst beschaffen aber wenn wir doch alle irgendwo "aus einem Guss" sind, habe ich mir die Klarheit dann mit meiner Frage an Dich nicht schlussendlich auch bei mir selbst beschafft? Fragen über Fragen. -> eine rein rethorische Frage a la "The Choice versucht die Welt zu verstehen".

Ich denke also das Ganze nur noch ein wenig weiter. Das Problem, bzw. die Herausforderung ist ja auch, wenn man die Übersetzungen nicht versteht und der Kontext für einen selbst in den Büchern nicht treffend ist (weil die Übersetzung, Entschuldigung an den Übersetzer), weil einfach mal fürn Eimer: Wie schaffe ich dann selbst einen passenden Kontext, wenn ich noch nicht selbst in einer solchen oder ähnlichen Situation gesteckt und damit auch noch nicht erfahren habe? Kann ich aus Erfahrung sagen: Funktioniert nicht, jedenfalls nicht 1 zu 1. Ich denke das ist so das schwierigste bei den Texten. Um die Situationen wirklich zu verstehen, die in den Texten beschrieben werden, muss man sie (ggf. auch im Rahmen einer anderen, ähnlichen oder identischen Situation) wenigstens zum Teil auch selber in irgendeiner Form erlebt haben, sonst kann man das Geschriebene in tausend Jahren nicht verstehen. Gerade was so Dinge wie Emotionen betrifft, denke ich...

Insofern: Hab vielen Dank für Deine Hilfe.

LG

TheChoice